transakcje na udziałach

Warszawski WSA uchylił decyzję fiskusa, który uznał, że przymusowe umorzenie udziałów było dobrowolne, i żądał horrendalnie wysokiego podatku

Skutki podatkowe wymiany udziałów ocenia się nie z perspektywy jednego, lecz wszystkich wymieniających je wspólników – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Od kilku lat prowadzę ze wspólnikiem spółkę cywilną, w której mam tylko 10 proc. udziałów. Ostatnio otrzymałem decyzję, którą ZUS przeniósł na mnie odpowiedzialność za składki. Okazało się, że mamy zaległości w opłacie składek za pracowników. W uzasadnieniu decyzji podano, że dłużnikiem jest spółka, a egzekucja wobec niej jest w toku. ZUS podjął więc czynności wobec mnie, mimo że mam tylko 10 proc. udziałów. Skoro egzekucja wobec spółki jeszcze się nie zakończyła, to czy ZUS mógł wydać decyzję? Dlaczego mam odpowiadać za całe zadłużenie, a nie tylko za 10 proc.?

W razie umorzenia udziałów, które zostały objęte w zamian za przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część, koszt uzyskania przychodu należy ustalić na podstawie ewidencji prowadzonej przez podmiot wnoszący wkład – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny

Kto sprzedaje udziały objęte w zamian za przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część, ma prawo odjąć od przychodu koszt, ale nie wyższy niż wartość wniesionych wcześniej składników majątku.

Ministerstwo Finansów kontynuuje ofensywę komunikacyjną i prezentuje swoje ostatnie osiągnięcia na polu kontroli dotyczących zagadnień cen transferowych. W komunikacie prasowym wymienia efekty niektórych z nich.