TDNDGP PRAWO

Orzeczenie

Turystyka

Wielkie projekty infrastrukturalne powinny zostać odrębnie uregulowane w przepisach o zamówieniach publicznych. Bez tego nasze pieniądze będą wciąż marnowane w źle przygotowanych przetargach

To dobrze, że administracja chce poprawiać tworzenie prawa. Jednak brakuje koordynacji

Składając pozew dotyczący domeny internetowej, przedsiębiorca nie może mieć pewności, czy zostanie on w ogóle rozpoznany przez sąd polubowny. Wszystko przez niezbyt szczęśliwy zapis w jego regulaminie

Orzeczenie

Umieszczenie w zaproszeniu m.in. szczegółowego porządku obrad należy do obowiązków organu uprawnionego do zwoływania zgromadzenia wspólników w spółce z o.o. Jakie informacje powinny być w praktyce tam umieszczone?

Prawo karne

Handel

Zbigniew Krüger Jeśli dziennikarz nie był zwolniony przez sąd z tajemnicy zawodowej, a mimo to ujawnił źródło, jest to skandal

Urzędnicy kierują się źle pojmowaną troską o dobro publiczne. Tymczasem państwo musi być transparentne - twierdzi prof. Marek Chmaj.

Argumenty podważające prawo do znaku trzeba podnosić na odpowiednim etapie postępowania.

Rodzic niezadowolony z postanowienia o zasądzenie kwoty za naruszanie ugody ustalającej kontakty z dzieckiem powinien złożyć zażalenie – uchwalił Sąd Najwyższy.

Przybędzie skazanych, którzy odbywają kary poza zakładami karnymi z elektroniczną bransoletą na nodze. Wszystko dzięki temu, że system dozoru elektronicznego zostanie na stale, a nie tylko do sierpnia 2014 r., jak początkowo zakładano. Posłom PO udało się przekonać do swego pomysłu praktycznie wszystkich polityków. Zmiana ustawy została w piątek uchwalona przez Sejm.

Bezpłatny dostęp do centralnej bazy danych ksiąg wieczystych i wyszukiwanie w systemie elektronicznym zapewni komornikom, notariuszom, sądom, prokuraturze, policji, administracyjnym organom egzekucyjnym oraz podatkowym znowelizowana ustawa o księgach wieczystych i hipotece, którą uchwalił w piątek Sejm. Pod jednym jednak warunkiem – uzyskane w ten sposób dane muszą być niezbędne do realizacji ich zadań ustawowych.

W efekcie postępowanie trzeba powtarzać, co trwa latami. Prawnicy nie są w stanie zrozumieć, skąd bierze się niechęć polskich sędziów do uznawania wyroków swych kolegów z zagranicy.