TDNDGP PRAWNIK

Sytuacja, że przed Wysokim Sądem staje strona bez profesjonalnego pełnomocnika, jest w naszym kraju znacznie częstsza niż gdzie indziej. Prawo przewiduje, że w takich przypadkach sąd ma obowiązek tę osobę pouczać, jakie prawa w procesie jej przysługują, czy i kiedy winna coś zrobić – na przykład się odwołać.

Łatwo i pewnie przewidywali przyszłość tylko prorocy i nadworni wróżbiarze. W nowożytnej historii astrologia, chiromancja i wróżenie z fusów nie mają już takiego wzięcia.

„Bez wprowadzenia zmian legislacyjnych sądy nie mają możliwości zasądzania jakiegokolwiek odszkodowania właścicielom nieruchomości wpisanych do rejestru zabytków” – alarmuje Helsińska Fundacja Praw Człowieka. Organizacja napisała do Komitetu Ministrów Rady Europy w sprawie niewywiązywania się Polski z wykonania wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka (ETPC) z 29 marca 2011 r. w sprawie Potomscy przeciwko Polsce (sprawa 33949/05).

Krajowe prawo państwa członkowskiego może nie dopuszczać interwencji stowarzyszenia chroniącego konsumentów na etapie postępowania egzekucyjnego. I to bez względu na to, czy wykonywany jest prawomocny wyrok sądu państwowego, czy polubownego – orzekł Trybunał Sprawiedliwości UE.

Krajowe prawo państwa członkowskiego może nie dopuszczać interwencji stowarzyszenia chroniącego konsumentów na etapie postępowania egzekucyjnego. I to bez względu na to, czy wykonywany jest prawomocny wyrok sądu państwowego, czy polubownego – orzekł Trybunał Sprawiedliwości UE.