TDNDGP PRAWNIK

Procedura tworzenia prawa jest nierówna. Etap rządowy jest o wiele lepiej i czytelniej uregulowany niż etap parlamentarny, m.in. pod względem zasad prowadzenia konsultacji publicznych. To jedna z konkluzji raportu „Prawa człowieka, proces legislacyjny, wymiar sprawiedliwości” przygotowanego przez Helsińską Fundację Praw Człowieka. Mocne i słabe strony procesu stanowienia prawa w Polsce przeanalizowała Barbara Grabowska, prawniczka fundacji, we współpracy z dr. Adamem Bodnarem i Michałem Szwastem.

Nawet udowodnienie, że drogowskaz postawiono niezgodnie z rozporządzeniem, nie gwarantuje uniknięcia kary za naruszenie normy, którą wyraża

„Podniesienie stawek wynagrodzenia biegłych spowodowałoby istotne skutki dla finansów publicznych i dlatego nie jest możliwe w obecnej trudnej sytuacji budżetowej państwa”. Takiej odpowiedzi na interpelację posłów Anny Nemś i Józefa Lassoty udzielił Stanisław Chmielewski – podsekretarz stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości. Pytanie związane było z pracami nad ustawą o biegłych sądowych. W projekcie mimo, że postuluje się kompleksowe uregulowanie statusu ekspertów sądowych, nie zdecydowano się na nowe regulacje dotyczących ich zarobków.

Procedura tworzenia prawa jest nierówna. Etap rządowy jest o wiele lepiej i czytelniej uregulowany niż etap parlamentarny, m.in. pod względem zasad prowadzenia konsultacji publicznych. To jedna z konkluzji raportu „Prawa człowieka, proces legislacyjny, wymiar sprawiedliwości” przygotowanego przez Helsińską Fundację Praw Człowieka.

Legislacja

Nawet udowodnienie, że drogowskaz postawiono niezgodnie z rozporządzeniem, nie gwarantuje uniknięcia kary za naruszenie normy, którą wyraża

Sądownictwo

Zostałem dziekanem po to, aby przeforsować konkretne sprawy. Wiele udało się już zrobić przez ostatnie kilka miesięcy, ale z budżetem wynikającym ze składki w wysokości 120 zł nie da się wiele zdziałać - mówi w wywiadzie dla DGP Paweł Rybiński, dziekan Okręgowej Rady Adwokackiej w Warszawie.

Zasady ponownego wykorzystania przez obywateli i firmy danych posiadanych przez stronę publiczną (re-use) mają być uregulowane w odrębnej ustawie. Jej założenia opracowało Ministerstwo Administracji i Cyfryzacji. Celem jest implementacja dyrektywy 2013/37/UE z czerwca 2013 r. zmieniającej dyrektywę 2003/98/WE w sprawie ponownego wykorzystywania informacji sektora publicznego (Dz.Urz. UE L 175/1).