TDNDGP PODATKI I KSIEGOWOSC

Przedsiębiorca, który myślał, że udzielił pożyczek, będzie musiał zapłacić ponad 650 tys. zł podatku dochodowego – wynika z wyroku NSA.

ROZLICZENIA

ROZLICZENIA Polska podzieli się danymi z innymi krajami unijnymi. Ministerstwo Finansów opublikowało nowy projekt ustawy wdrażającej dyrektywy w tym zakresie

ORZECZENIE

Ostatnie wyroki NSA dają nadzieję na zmianę podejścia sądów do objęcia sieci gazowych podatkiem od nieruchomości. Rok temu zmieniła się też definicja obiektu budowlanego. Mimo to nie widać końca sporów o opodatkowanie tej infranstruktury. Głośna stała się sprawa operatora terminalu gazu LNG w Świnoujściu, który będzie musiał zapłacić daninę od instalacji gazowych. I to w wysokości kilkudziesięciu milionów złotych rocznie.

Już od 1 stycznia 2017 r. wchodzi w życie obowiązek przygotowywania analizy danych porównawczych (benchmarku) dla transakcji z podmiotami powiązanymi. Trzeba być gotowym na ten wymóg i zadbać o odpowiednią kalkulację rynkowości cen transferowych

Kopalnie, huty, producenci ubrań, paliw, a nawet żywności cieszyli się z akcyzowego prezentu, który otrzymali 1 stycznia 2016 r. Teraz widzą, że zamiast ulgi czekają ich sądowe spory.

Cykliczne wsparcie finansowe dla podmiotów powiązanych kapitałowo nie może być uznane za czynność poboczną wobec głównej działalności podatnika – orzekł NSA.

Fiskus nie ma wątpliwości, że przedsiębiorcy, którzy po 31 grudnia 2016 r. skompensują swoje zobowiązania przekraczające ustawowy limit, będą mogli je zaliczyć do kosztów podatkowych.

Notariusz, który przy zniesieniu współwłasności pobrał PCC od kwoty wynikającej z umowy, a nie od rzeczywistej ceny, będzie musiał dopłacić daninę za swoich klientów – wynika z wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego

Kto wpłaci pieniądze na poczet nieustalonego jeszcze ostatecznie zobowiązania, a potem otrzyma je z powrotem, ten nie ma co liczyć na odsetki przewidziane dla nadpłat – wynika z wyroków NSA.

Wynalazca, który płaci innej osobie za wykorzystywanie wspólnego odkrycia, nie pomniejszy o to przychodu z uczestnictwa w spółce jawnej. Bo to nie ona jest stroną umowy – orzekł NSA.