TDNDGP FIRMA I PRAWO

14 dni na złożenie wniosku o restrukturyzację zadłużenia będzie miał kredytobiorca, który straci płynność finansową. To jedno z rozwiązań, jakie znalazły się w przyjętej w piątek przez Sejm ustawie nowelizującej prawo bankowe.

1,5 tys. zł – na takie comiesięczne wsparcie przez okres 1,5 roku będą mogli liczyć kredytobiorcy w finansowych tarapatach. W piątek Sejm przegłosował ustawę o funduszu wsparcia dla kredytobiorców mieszkaniowych.

Część zamawiających nie chce renegocjować wieloletnich kontraktów w związku z ozusowaniem umów cywilnoprawnych. Muszą więc rozpisywać nowe przetargi. A czasu jest coraz mniej.

Wzmocnienie ochrony osób, które zdecydują się na zakup tzw. polisolokaty, to główny cel, jaki przyświecał projektodawcom przy tworzeniu nowej ustawy o działalności ubezpieczeniowej i reasekuracyjnej. Senat zajmie się nią na najbliższym posiedzeniu, które rozpocznie się 30 września. Ale ustawa, choć zawiera wiele rozwiązań korzystnych dla rynku, nie jest wolna od wad. Jak bowiem zauważyło biuro legislacyjne Senatu jej skutkiem może być zakaz pobierania przez pośredników ubezpieczeniowych wynagrodzenia za swoją pracę.

Posłowie będą musieli wybrać: albo ułatwienia dla dwóch zagranicznych korporacji i gniew rodzimych małych przedsiębiorców, albo ograniczenie konkurencji na rynku kart płatniczych. Wybór wcale nie jest prosty.

Jak najszybsze odebranie bankom prawa do wystawiania bankowych tytułów egzekucyjnych (BTE) oraz wprowadzenie zasady, zgodnie z którą należy umożliwić kredytobiorcy restrukturyzację zadłużenia – to główne cele, jakie chcą osiągnąć autorzy projektu noweli prawa bankowego. Posłowie mają się nim zająć na trwającym właśnie posiedzeniu Sejmu.

Zmiana ustawy o rzemiośle w formie zaprezentowanej w poselskim projekcie jest nie do zaakceptowania – tak o propozycji zawartej w druku sejmowym nr 3775 wypowiada się konfederacja Lewiatan. Zasadniczy cel nowelizacji to doprecyzowanie pojęcia „rzemiosło”, a także uregulowanie zasad odpłatności za egzaminy mistrzowskie, czeladnicze i sprawdzające.

Artykuł 421 ustawy o działalności ubezpieczeniowej i reasekuracji zdestabilizuje pozycję Polskiej Izby Ubezpieczeń jako samorządu zrzeszającego wszystkie podmioty wykonujące taką działalność – ocenia konstytucjonalista prof. Marek Chmaj. To opinia przygotowana dla Senatu, a dotycząca ustawy przyjętej przez Sejm 11 września.

Czy ubezpieczyciel w przypadku zerwania przez klienta umowy ma podstawy do tego, aby zatrzymać większość środków zgromadzonych na lokacie? Na to pytanie powinien odpowiedzieć Sąd Najwyższy

Jeżeli wspólnota pozbawia jednego obywatela jakichś przysługujących mu praw, to powinna zrekompensować poczynione mu szkody i wyrównać straty - mówi w wywiadzie dla DGP Mariusz Kawczyński, radca prawny, doradca podatkowy, partner zarządzający w Kancelarii Radców Prawnych Kawczyński Korytkowska Partyka Spółka Partnerska.

Jeśli Trybunał Sprawiedliwości UE uzna, że umowa kredytu denominowanego nie stanowi instrumentu finansowego, to jeszcze nie oznacza to, że tego typu umowy są ważne - wyjaśnia ekspertka.

Uchwalona na ostatnim posiedzeniu Sejmu ustawa o działalności ubezpieczeniowej i reasekuracyjnej zawiera przepis, który może sparaliżować pracę Polskiej Izby Ubezpieczeń (PIU). Większy wpływ na rynek ubezpieczeniowy mogą bowiem zyskać banki czy brokerzy.