split payment 2020

Prowadzę niewielkie biuro rachunkowe. Jednym z moich klientów jest osoba fizyczna (podatnik VAT czynny), która produkuje bramy i ogrodzenia ze stali. Przedsiębiorca na potrzeby tej produkcji kupuje m.in. płyty, pręty, kątowniki, kształtowniki itp. (ex 25.11.23.0 PKWiU), czyli wyroby stalowe. Nabył on 25 listopada 2020 r. wyroby stalowe od firmy X (podatnik VAT czynny). Na udokumentowanie dostawy kontrahent wystawił fakturę na kwotę 4000 euro plus VAT: 4113,69 zł. Otrzymana faktura zawierała wyrazy „mechanizm podzielonej płatności”, natomiast nie było na niej adnotacji „metoda kasowa”.

Przedsiębiorca, który zajmuje się wyłącznie składowaniem i odzyskiem odpadów, nie musi stosować oznaczeń MPP ani GTU_05 w pliku JPK_V7 – potwierdził dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej.

Po ponad dwóch latach funkcjonowania mechanizmu podzielonej płatności prawie połowa równowartości podatku od towarów i usług wpłacanego sprzedawcom przez ich kontrahentów trafia na rachunek VAT.

W przypadku obsługi prowadzonej przez biuro rachunkowe funkcjonuje przekonanie, że za wszelkie błędy i uchybienia w rozliczeniach podatkowych odpowiada księgowy. Tymczasem nie zawsze tak jest. W interesie obu stron jest więc jak najszybsze wdrożenie rozwiązań, które ułatwią wywiązanie się z nałożonych od 1 października obowiązków.

Nowy jednolity plik kontrolny to połączenie ewidencji VAT z deklaracją. Pojawia się też obowiązek oznaczania dostaw niektórych grup towarów i usług, a także procedur specjalnych, takich jak obowiązkowy split payment.

Mechanizm podzielonej płatności (MPP, inaczej split payment) to instytucja prawa publicznego obowiązująca od 1 lipca 2018 r. Od tego czasu została poddana licznym zmianom. Na kolejne trzeba się przygotować od 1 października 2020 r., kiedy zacznie obowiązywać nowy JPK_VAT. Także dla sektora finansów publicznych.

Bankowcy wzywają resort finansów do zmiany przepisów, bo według obecnych zamknięcie rachunku firmowego wiąże się z ryzykiem utraty dostępu do środków trafiających tam w ramach split paymentu.

Wiążąca informacja stawkowa będzie ważna tylko przez trzy lata, ale za to będzie można pytać o towary objęte mechanizmem podzielonej płatności. Procedura zwrotu VAT podróżnym będzie zelektronizowana.

Podatnik przez pomyłkę nie opłacił z zastosowaniem mechanizmu podzielonej płatności faktury, która powinna zostać opłacona w ten sposób. Czy istnieje możliwość, aby sprzedawca zwrócił mu zapłaconą kwotą, a następnie podatnik dokonał ponownej zapłaty, tym razem z zastosowaniem split paymentu? Czy uchroni to podatnika przed konsekwencjami karnymi i sankcją w postaci wyłączenia z kosztów?

Gdy zaczną obowiązywać nowe jednolite pliki kontrolne, połączone z deklaracjami VAT, nie lada wyzwaniem będzie uwzględnianie transakcji w podzielonej płatności.

Wprowadzanie już w tym roku nowych JPK VAT nas zrujnuje, ponieważ nie będziemy w stanie wywiązać się z nowych obowiązków, a zaległości wciąż narastają - obawiają się przedsiębiorcy. I wskazują też na inne problemy, które nie znalazły rozwiązania w tarczy 4.0.

Klient złożył zamówienie na towary wymienione w załączniku nr 15 do ustawy o VAT na kwotę brutto 24 tys. zł. W związku z tym, że wpłacił dwie zaliczki w kwotach 7 tys. zł oraz 8 tys. zł, wystawiliśmy dwie faktury zaliczkowe na te kwoty oraz fakturę końcową na kwotę 9 tys. zł. Czy faktury te powinny być oznaczone przez nas wyrazami „mechanizm podzielonej płatności”?

Przedsiębiorca, który zapłaci za fakturę w podzielonej płatności, nie będzie musiał sprawdzać, czy rachunek kontrahenta jest w wykazie szefa KAS. Pojawi się też kolejna klauzula przeciwko unikaniu opodatkowania.

Nasze biuro rachunkowe otrzymało od klienta informację, że pomyłkowo wykonał przelew z zastosowaniem mechanizmu podzielonej płatności na rachunek kontrahenta (będącego czynnym podatnikiem VAT i widniejącego na białej liście), mimo że to konto nie jest wskazane na białej liście. Przelew dotyczył transakcji o wartości przekraczającej 15 tys. zł. Czy w tym przypadku powinniśmy koszt ten wyłączyć u klienta z kosztów uzyskania przychodów?

Mimo, że przepisy dotyczące obowiązkowego split payment i białej listy obowiązują już jakiś czas, to nadal podatnicy mają pewne wątpliwości.

Jeżeli sprzedawca nie oznaczy faktury słowami „mechanizm podzielonej płatności” mimo takiego obowiązku, to nabywca może naprawić ten błąd, wystawiając notę korygującą – potwierdził dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej.

PROBLEM: Od początku 2020 r. w przypadku niektórych kosztów kluczowe znaczenie ma to, w jaki sposób została uregulowana cena zakupionej rzeczy lub usługi. Wprawdzie już od 2017 r. podatnicy, decydując o sposobie zapłaty, powinni kontrolować, czy wartość transakcji nie przekracza 15 000 zł. Jednak wprowadzenie wyłączenia kosztowego w przypadku zapłaty na rachunek niewidniejący na białej liście oraz z pominięciem obligatoryjnego split paymentu spowodowało, że kwestia ta jest jeszcze istotniejsza. Dzisiaj wskazujemy różne sytuacje, w których mogą się pojawić wątpliwości, czy próg kwotowy został przekroczony, i podpowiadamy, jak postąpić w takich przypadkach.

W dwa miesiące obowiązywania obowiązkowej podzielonej płatności zrealizowana została w ten sposób ponad jedna trzecia wszystkich operacji z 2019 r. objętych tym mechanizmem