sędziowie

Prace nad rozwiązaniami, które pomogą zdyscyplinować niepokornych sędziów, trwają. Marszałek Senatu zapowiada, że izba wyższa przyjrzy się nowym przepisom bardzo uważnie.

Istnieją poważne wątpliwości co do tego, czy Michał Lasota, zastępca rzecznika dyscyplinarnego, powinien prowadzić sprawę olsztyńskiego sędziego Pawła Juszczyszyna, któremu postawił zarzuty za to, że ten wezwał Kancelarię Sejmu do udostępnienia list poparcia kandydatów do Krajowej Rady Sądownictwa. W sprawie może występować konflikt interesów.

Do pięciu lat pozbawienia wolności dla sędziego, który „wypacza bieg wymiaru sprawiedliwości”. To pomysł partii rządzącej na dyscyplinowanie niepokornych.

Tym razem wątpliwości pojawiły się w sprawie rozpatrywanej przez Sąd Apelacyjny w Katowicach. Wczoraj odbyła się w nim rozprawa, która szybko została przerwana. Skład orzekający postanowił skierować ją na posiedzenie niejawne.

Trzech sędziów Sądu Okręgowego w Krakowie usłyszało zarzut popełnienia przewinień dyscyplinarnych. Piotr Schab, rzecznik dyscyplinarny sędziów sądów powszechnych, ściga ich za to, że wydali postanowienie o odroczeniu rozprawy. W sprawie, w której rozpatrywali odwołanie, w I instancji orzekał asesor sądowy.

Sędzia Paweł Juszczyszyn odwołany z delegacji do Sądu Okręgowego po tym, jak zażądał z Kancelarii Sejmu list poparcia do nowej KRS, wydał oświadczenie, w którym powiedział, że "sędzia nie może bać się polityków, nawet jeśli mają wpływ na jego karierę".

Jakiekolwiek próby nacisku i zastraszania przez obecną władzę polskich sędziów, tylko dlatego, że stoją na straży polskiej konstytucji, niezależności wymiaru sprawiedliwości i niezawisłości sędziowskiej, należy uznać za bezprawne i karygodne – oświadczył szef klubu KO Borys Budka.