sądownictwo

Dodatkowe stawki awansowe dla sędziów sądów rejonowych i okręgowych generalnie nie rozwiązują problemu zbyt małych zarobków w zawodzie sędziowskim - uważa rzecznik Stowarzyszenia Sędziów Polskich "Iustitia", Bartłomiej Przymusiński.

Środki finansowe pozyskiwane przez sądy z Unii Europejskiej najczęściej są wykorzystywane na informatyzację i organizowanie konferencji. Dzięki nim prowadzone są także szkolenia z prawa wspólnotowego dla sędziów.

Strona, która dochodzi roszczeń w sądzie, może zostać zwolniona od kosztów sądowych z mocy ustawy albo na swój wniosek na podstawie postanowienia sądu lub referendarza sądowego, jeżeli wykaże, że nie jest w stanie ich ponieść bez uszczerbku na utrzymaniu koniecznym dla siebie i rodziny.

Rozmawiamy z WALDEMAREM ŻURKIEM, sędzią Sądu Okręgowego w Krakowie - Czego sędziowie oczekują od nowego ministra sprawiedliwości?

Cięcia w budżecie nie wpłyną na obecne wynagrodzenia oraz zaplanowane podwyżki dla sędziów.

Likwidacja 120 wydziałów grodzkich – to plany Ministerstwa Sprawiedliwości. Zniesione mają być sądy, w których orzeka od 11 do 20 sędziów i asesorów. Sędziowie są przeciwni takiej zmianie.

Likwidację 120 wydziałów grodzkich planuje Ministerstwo Sprawiedliwości. Znikną sądy, w których orzeka od 11 do 20 sędziów i asesorów. Sędziowie protestują przeciwko takiej zmianie.

Wielu poszkodowanych będzie mogło wnieść jeden pozew zbiorowy. Prawo do wytoczenia powództwa uzyska grupa co najmniej dziesięciu osób. Po wygraniu sprawy każdy z powodów otrzyma jednakowe odszkodowanie.

Asesorzy sądowi, którzy nie zostaną powołani do 5 maja na sędziów, będą mogli wykonywać czynności referendarza sądowego lub asystenta sędziego. Jeśli nie wyrażą na to zgody, mogą udać się na bezpłatny urlop.

Jerzy Stępień, sędzia, były prezes TK: Nie będę komentował zmian na stanowisku ministra sprawiedliwości, postaram się natomiast zwrócić uwagę na kryzys naszego wymiaru sprawiedliwości, czego dymisja ministra jest symptomem. Kryzys korzeniami sięga bowiem samych początków III Rzeczpospolitej i jest konsekwencją braku wyraźnej wizji, czym w istocie jest władza sądownicza we współczesnym państwie demokratycznym.

Od 5 maja asesorzy nie będą mogli prowadzić procesów sądowych oraz wydawać wyroków. Nie wszyscy asesorzy zostaną nominowani na sędziów do dnia wejścia w życie wyroku Trybunału Konstytucyjnego. Utrudni to pracę sądów karnych, gdyż skład sędziowski nie może się zmienić w trakcie procesu.