sądownictwo

Osoby, które w latach 2007-2010 r. ukończyły zdecentralizowany model szkolenia i zdały egzamin sędziowski na poprzednich zasadach, utracą prawo do ubiegania się o urząd sędziego

Projektowana zmiana kodeksu ma uniemożliwić sądom łagodniejsze traktowanie sprawców z uwagi na ich dotychczasową „czystą kartę”. Sędziowie mają skrajnie odmienne opinie na temat pomysłu rządzących.

Obecna KRS w ciągu czterech lat promowała i awansowała znajomych, członków rodzin i sędziów bez doświadczenia i kwalifikacji - takie informacje przekazali podczas piątkowych obrad Parlamentarnego Zespołu ds. Reformy Wymiaru Sprawiedliwości sędziowie: Arkadiusz Cichocki i Bartłomiej Starosta.

Posłowie KO: Kamila Gasiuk-Pihowicz i Arkadiusz Myrcha zaapelowali do PiS o odroczenie wyboru przez Sejm nowego składu Krajowej Rady Sądownictwa, do której - jak mówili - kandydują sędziowie zamieszani w tzw. aferę hejterską.

Sędziowie sądów rejonowych, okręgowych i apelacyjnych z mocy ustawy staną się sędziami sądu powszechnego. Ale o tym, gdzie będą orzekać, zdecyduje minister sprawiedliwości

Ma ją Karta Narodów Zjednoczonych, ma ją Powszechna deklaracja praw człowieka, wreszcie ma ją także nasza konstytucja. A teraz będzie ją miała także nowelizacja ustawy o Sądzie Najwyższym. Mowa o preambule. Preambule, w którą zgodnie z tradycją prawniczą opatrywane są najważniejsze akty prawne. Czy do takich zaliczyć można wspomnianą nowelizację? Jeśli o ważności aktu świadczyć miałoby to, w jakich bólach się on rodził, odpowiedź na tak postawione pytanie musiałaby być pozytywna.