sąd najwyższy

Opuszczam urząd I prezesa Sądu Najwyższego w przekonaniu, że uczyniłam wszystko, co było w mojej mocy, by postępować zgodnie ze złożonym ślubowaniem; broniłam władzy sądowniczej, odrębnej i niezależnej od innych władz - napisała w liście na koniec kadencji Małgorzata Gersdorf.

Sędziowie nie zamierzają rezygnować z badania, czy udział osoby powołanej na wniosek nowej Krajowej Rady Sądownictwa powoduje nieważność postępowania

Ostatnie rozstrzygnięcia Trybunału Konstytucyjnego zapobiegają chaosowi w Polsce i jednej z największych dewastacji polskiego porządku prawnego - powiedział w środę wiceminister sprawiedliwości Michał Wójcik.

Zamierzam przestrzegać obowiązującego prawa; powierzę pełnienie obowiązków I prezesa Sądu Najwyższego jednemu z sędziów SN - powiedział prezydent Andrzej Duda w wywiadzie opublikowanym w środowej "Gazecie Polskiej". Wyjaśnił, że w określonych okolicznościach prawo nakłada ten obowiązek na prezydenta.

Tylko ośmiu sędziów Sądu Najwyższego na 95, którzy złożyli oświadczenia m.in. o przynależności do partii politycznej, należało do PZPR, z czego jeden został z niej usunięty za działalność w NSZZ „Solidarność”. Są także tacy, którzy próbowali kariery politycznej już po 1989 r. Tutaj prym wiodą tzw. nowi sędziowie SN.

Po raz kolejny mamy do czynienia z przykładem sprzężenia Trybunału Konstytucyjnego z obozem władzy i potwierdzeniem pewnego stanowiska, które było oczekiwane - ocenił rzecznik Sądu Najwyższego sędzia Michał Laskowski, pytany o wtorkowe orzeczenie Trybunału.

Nie istnieją spory kompetencyjne pomiędzy Sejmem a Sądem Najwyższym oraz prezydentem a SN - uznali w większości sędziowie w zdaniach odrębnych do wtorkowego postanowienia Trybunału Konstytucyjnego. Ich zdaniem Sąd Najwyższy nie naruszył kompetencji innych konstytucyjnych organów.

Ustawodawca pozwolił na to, by organy administracji publicznej odbywały posiedzenia w sposób zdalny; nic nie stało na przeszkodzie, aby podobne rozwiązania zastosować do Zgromadzenia Ogólnego Sędziów SN - czytamy w oświadczeniu I prezes Sądu Najwyższego Małgorzaty Gersdorf.

Sąd Najwyższy swoją styczniową uchwałą trzech izb arbitralnie zakwestionował prawotwórcze kompetencje Sejmu, właściwość TK, prerogatywę prezydenta i inne zasady ustrojowe RP - powiedziała w uzasadnieniu wtorkowego postanowienia Trybunału Konstytucyjnego sędzia Krystyna Pawłowicz.

Powołania sędziów są wyłączną kompetencją prezydenta RP, a Sąd Najwyższy nie ma prawa nadzoru nad tymi powołaniami - postanowił we wtorek Trybunał Konstytucyjny ws. sporu kompetencyjnego.