sąd najwyższy

Upolityczniona KRS będzie wybierać polskich sędziów. Na początek Sądu Najwyższego, który będzie decydować o ważności wyborów i – w specjalnej, całkowicie obsadzonej zwolennikami „dobrej zmiany” izbie – będzie mógł zmienić każdy prawomocny wyrok w RP. O taką demokrację nam chodzi?

Sejm nie zgodził się na odrzucenie w pierwszym czytaniu prezydenckich projektów dotyczących KRS i SN. Jutro prace nad nimi rozpocznie komisja.

Pod hasłem „Wolne sądy, Wolne wybory, Wolna Polska" - rozpoczęła się przed Pałacem Prezydenckim demonstracja. Podobne odbywają się przed sądami w całym kraju. Protesty zapowiedziały środowiska sędziowskie.

 Sąd może zmienić wcześniejsze orzeczenie nakazujące jednemu z rodziców wydanie dziecka drugiemu rodzicowi, zamieszkałemu w innym kraju. Liczy się dobro małoletniego. To sedno wczorajszej uchwały Sądu Najwyższego.

Sejm debatował nad projektem ustawy o Sądzie Najwyższym autorstwa prezydenta Andrzeja Dudy. Projekt zakłada m.in. badanie przez SN skarg nadzwyczajnych na prawomocne wyroki sądów, w tym z ostatnich 20 lat i utworzenie Izby Dyscyplinarnej z udziałem ławników. - Konstytucja to nie jest taka książeczka do wymachiwania - zwrócił się do posłów opozycji przedstawiciel PiS Stanisław Piotrowicz, zwracając uwagę, że obywatele mają prawo do sprawiedliwego rozpatrzenia sprawy przez bezstronny i niezawisły sąd. Podczas debaty padło pytanie o nieobecność głowy państwa. Następnie sejm zajął się drugą z prezydenckich ustaw - o Krajowej Radzie Sądownictwa. Ustawy przygotowane wcześniej przez posłów zostały przez prezydenta zawetowane.

W środowisku sędziowskim nie milkną dyskusje nad przygotowanym przez I prezes Sądu Najwyższego projektem zmian w ustawie o SN. Tym razem głos na ten temat zabrało stałe prezydium Forum Współpracy Sędziów.

Jest szansa, że w środę odbędzie się pierwsze czytanie projektów ustaw reformujących wymiar sprawiedliwości - poinformował w poniedziałek minister spraw wewnętrznych i administracji Mariusz Błaszczak.

Zasługuje na uznanie, że dochodzimy do pewnych wspólnych wniosków, że jest źle - tak wiceszef MS Marcin Warchoł skomentował projekt noweli ustawy o Sądzie Najwyższym przygotowany przez prezes SN Małgorzatę Gersdorf.

Profesor Małgorzata Gersdorf przedstawiła swój pomysł na zmiany w ustawie o Sądzie Najwyższym. Środowisko sędziowskie nie jest nim zachwycone

Sąd Najwyższy podtrzymał prawomocny wyrok 6 lat więzienia dla obywatela Gruzji za przekroczenie obrony koniecznej podczas awantury w sylwestrową noc, zakończonej śmiercią Artura S. Początkowo Beka B. był skazany za zabójstwo S. na 15 lat więzienia.