regionalna izba obrachunkowa

Urząd miasta planuje przejąć obsługę miejskich jednostek organizacyjnych, w tym kilku szkół, żłobków oraz ośrodka pomocy społecznej. Pojawiła się wątpliwość: kto na fakturach/rachunkach powinien zatwierdzać kwoty do wypłaty? Czy powinien robić to burmistrz (jako kierownik jednostki obsługującej), czy samodzielnie każdy kierownik jednostki (np. dyrektor szkoły)?

Pracownik 5 września nabędzie prawo do dodatku za wieloletnią pracę. Czy urząd gminy powinien wypłacić go już we wrześniu czy dopiero od kolejnego miesiąca? Pracownik nalega, aby wypłacić mu ten dodatek na początku września, a więc aby zastosować zgodnie z kodeksem pracy przepisy korzystniejsze dla pracownika. Czy to dozwolone?

Czy dopuszczalne byłoby ujmowanie w budżecie środków na dotacje dla niepublicznych przedszkoli (dla wszystkich dzieci, zarówno niepełnosprawnych, jak i objętych wczesnym wspomaganiem rozwoju) w rozdziale 80104, dział 801, paragraf 2540? Planujemy tak robić od września, bo w naszej ocenie wszystkie te środki mają wspólny cel, tj. finansowanie edukacji przedszkolnej.

Ponieważ jest okres wakacyjny, nie odbywają się sesje rady gminy. Tymczasem już teraz pojawiła się potrzeba zwiększenia kredytu w rachunku bieżącym gminy. W uchwale budżetowej jest zawarte upoważnienie dla wójta do zaciągnięcia kredytu do kwoty 5 mln, a aneks ma zwiększyć kwotę do 6 mln zł. Czy wójt może w pierwszych dniach sierpnia podpisać aneks do umowy kredytowej, dzięki czemu zwiększyłaby się możliwość pokrycia deficytu występującego w trakcie roku? Czy rada gminy mogłaby zatwierdzić upoważnienie dla wójta pod koniec sierpnia?

Regionalna Izba Obrachunkowa stwierdziła nieważność uchwały naszej rady miasta w sprawie wzoru deklaracji o wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi. Według izby nie określono warunków składania deklaracji w formie elektronicznej (nie wystarczy zapis o korzystaniu z ePUAP). 

Regionalna izba obrachunkowa podważyła uchwałę rady gminy w sprawie zaciągnięcia kredytu na spłatę deficytu na 2023 r. i na spłatę wcześniej wyemitowanych zobowiązań z emisji papierów wartościowych (w kwocie 3 mln zł). W budżecie na 2023 r. nie planuje się rozchodów z tytułu wykupu tych papierów wartościowych. Czy istnieje podstawa do kwestionowania stanowiska RIO?