ORZECZENIA PRAWNIK

Sprawca wypadku, który próbował zrzucić winę na innego kierowcę i przed sądem przedstawił nieprawdziwą wersję zdarzeń, zapłaci za naruszenie dóbr osobistych osoby, którą oczernił - uznał Sąd Okręgowy w Tarnowie.

Sąd może zasądzić na rzecz poszkodowanego w wypadku zadośćuczynienie w razie powstania u niego rozstroju zdrowia, którego źródłem może być także wstrząs psychiczny - uznał Sąd Apelacyjny w Rzeszowie.

Recydywistka, która przywłaszczyła sobie cudzy telefon i komputer, zasługuje na osiem miesięcy bezwzględnego pozbawienia wolności. Mimo że wyrządziła szkodę tylko na kwotę 1,5 tys. zł, jest zbyt duże ryzyko, że kobieta wróci na drogę przestępstwa – uznał Sąd Rejonowy w Warszawie.

Skazanie dziennikarza "Gazety Wyborczej" Mariana Maciejewskiego za pomówienie pracowników wrocławskich sądów w serii artykułów na temat nadużyć w wymiarze sprawiedliwości na Dolnym Śląsku stanowi w opinii trybunału strasburskiego naruszenie europejskiej konwencji praw człowieka. Z kolei w sprawie dziennikarki podlaskiego "Kuriera Porannego" Marzanny Łozowskiej, która za zarzucenie w swoim tekście korupcji byłej sędzi, została uznana winną przestępstwa zniesławienia, ETPC nie dopatrzył się ograniczenia wolności wypowiedzi.

Sobota w nowocześnie funkcjonującym społeczeństwie powinna być uznana za dzień równorzędny z dniem ustawowo wolnym od pracy – uznał Sąd Okręgowy w Białymstoku.

Każdy ma prawo zainstalować na swojej nieruchomości monitoring. Jeżeli jednak kamery obejmują swoim zasięgiem chociaż fragment posesji sąsiada, to ten może wystąpić z powództwem o ochronę dóbr osobistych. W ocenie Sądu Apelacyjnego w Krakowie taki stan godzi bowiem w prawo do prywatności.

Niezachowanie ostrożności i nadmierne poleganie na zasadzie wzajemnego zaufania może prowadzić do pokrzywdzenia nie dość przewidującej strony, bowiem w procesie cywilnym nie będzie ona w stanie wykazać swych racji - wskazał Sąd Okręgowy w Poznaniu.

Sprawca wypadku, który uiścił orzeczone zadośćuczynienie, może domagać się od swojego ubezpieczyciela zwrotu tej sumy – uznał Sąd Okręgowy w Olsztynie. Podtrzymał tym samym orzeczenie wydane w I instancji.

Fakt, że mecenas został ukarany dyscyplinarnie jeszcze nie oznacza, że musi on zapłacić klientowi odszkodowanie za uchybienia w prowadzeniu jego spraw - orzekł Sąd Okręgowy w Gdańsku.

Bank musi udowodnić przed sądem, że dłużnik, który przestał spłacać raty pożyczki, przy sporządzaniu umowy kredytowej otrzymał wszelkie wymagane informacje. Standardowe postanowienie umowne o wywiązaniu się z obowiązków przez pożyczkodawcę musi więc być potwierdzone odpowiednimi dokumentami – uznał Trybunał Sprawiedliwości UE.

Właściciel dyskoteki zapłaci 2,5 tys. zł zadośćuczynienia za to, że jego sąsiad z góry musiał na weekendy opuszczać dom, żeby się wyspać. Sąd uznał, że urządzając potańcówki w lokalu bez wyciszenia mężczyzna naruszył powszechnie obowiązujące zasady współżycia sąsiedzkiego.

Osoba, która otrzymała przysporzenie, zobowiązana jest do wdzięczności wobec darczyńcy. Nakaz ten obejmuje ochrona? także bliskich, z którymi jest emocjonalnie związany - uznał Sąd Najwyższy.

Wysokość zadośćuczynienia powinna być odpowiednia dla rozmiarów krzywdy związanych z nagłym odejściem członka rodziny. Przyznanie przez sąd niskiej kwoty rekompensaty narusza prawo - uznał Sąd Najwyższy.

Samorząd adwokacki ma prawo skreślić prawnika z listy kształcących się, gdy ten powtarzając rok ponownie nie zda egzaminów. Podważa to jego przydatność do wykonywania tego zawodu - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.