ORZECZENIA PRAWNIK

Rząd ma duży margines swobody w sprawach dotykających delikatnych problemów etycznych, takich jak wykorzystywanie zarodków. Zakazując przekazywania ich do celów badań naukowych, nie wkroczył w sposób bezprawny w intymną sferę jednostki - wynika z wyroku Europejskiego Trybunału w Strasburgu.

Odwlekanie odbycia reszty kary pozbawienia wolności nie służy poprawie stanu zdrowia psychicznego skazanego - uznał Sąd Apelacyjny w Katowicach.

Obrońca zawsze powinien mieć zapewnioną możliwość odpowiednio wcześniejszego zapoznania się z materią sprawy, a także skontaktowania się z oskarżonym w celu uzgodnienia wspólnego stanowiska i złożenia w jego imieniu stosownego pisma procesowego – wynika z wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach.

Sprostowanie treści księgi wieczystej wywołuje skutki z mocą wsteczną. Dlatego też sąd rozpatrujący wniosek o wpis do niej zawsze musi uwzględniać stan po sprostowaniu. Tak stwierdził w jednym ze swoich ostatnich orzeczeń Sąd Najwyższy.

Fakt, że skarżący nie walczy o odszkodowanie, nie przesądza jeszcze o tym, że dochodzone przez niego roszczenie ustalające nie ma charakteru majątkowego.

Jeśli sąd nie orzekł o całości żądania wnioskodawcy, należy złożyć wniosek o uzupełnienie postanowienia, ale nie apelację - wynika z postanowienia Sądu Okręgowego w Kielcach.

Zewnętrzny obserwator ma powody do wątpliwości co do bezstronności orzekających sędziów w sytuacji, gdy pełnomocnik jednej ze stron pracował kiedyś jako asystent w wydziale sądu, przed którym toczy się sprawa.

Sama obawa strony wynikająca z braku wiedzy prawniczej, nie może stanowić wystarczającej podstawy do przyznania jej pełnomocnika z urzędu.

Niezachowanie terminu przez pełnomocnika procesowego musi być traktowane jako zaniechanie samej strony. Nie może ona tłumaczyć się tym, że za pomyłkę personelu kancelarii prawnej nie ponosi odpowiedzialności.

Na przewoźniku lotniczym spoczywa ciężar podjęcia wszelkich możliwych i dostępnych mu działań, w celu uniknięcia opóźnienia i zapewnienia należytej ochrony dla uprawnień przysługujących pasażerowi jako konsumentowi - orzekł Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie.

Rzecznik prasowy sądu nie może swoimi wypowiedziami dla mediów przyczyniać się do skazania oskarżonego w oczach opinii publicznej - wynika z wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka.

Na wysokość odszkodowania za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie nie ma wpływu stopa życiowa wnioskodawcy. W przeciwnym wypadku wysokość zadośćuczynienia zależałaby od stopnia zamożności poszkodowanego, a taka wykładnia godziłaby w zagwarantowaną konstytucyjnie zasadę równości wobec prawa i powszechne poczucie sprawiedliwości uznał Sąd Apelacyjny w Gdańsku.

Sam fakt wyznaczenia pełnomocnika z urzędu do sporządzenia skargi konstytucyjnej nie jest równoznaczny z obowiązkiem przygotowania przez niego tego środka prawnego. Nawet jeżeli takie jest życzenie klienta – uznał Sąd Apelacyjny w Białymstoku.

Prawnik, który zawiera umowy z gminą, powinien pamiętać, że bez podpisu skarbnika nie dostanie wynagrodzenia. Nawet w przypadku prawidłowego wykonania swoich obowiązków określonych w dokumencie.

Prawnik, który nie pojawia się na rozprawie we własnej sprawie, gdyż w tym czasie reprezentuje swojego klienta, nie może liczyć na wyrozumiałość ze strony sądu.