ministerstwo cyfryzacji

Choć teoretycznie od 12 września 2025 r. na terenie całej UE obowiązuje bezpośrednio unijne rozporządzenie 2023/2845, tzw. Data Act, to w praktyce w Polsce jego przepisy pozostają martwe. Przyczyną takiego stanu rzeczy jest brak ustawy tworzącej ramy prawne umożliwiające prawidłowe egzekwowanie regulacji Data Act.

- Trudno mi sobie wyobrazić, żeby prezydent miał wetować ustawę, która zajmuje się przeciwdziałaniem takim treściom jak: namawianie do samobójstwa, handel ludźmi, rozpowszechnianie treści nielegalnych z udziałem dzieci, pedofilia czy oszustwa finansowe - powiedział dla DGP Dariusz Standerski, sekretarz stanu w Ministerstwie Cyfryzacji.

Dla niektórych projekt nowelizacji ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną to walka z nieuzasadnionym blokowaniem treści przez platformy internetowe, a dla innych – wprowadzenie cenzury poprzez umożliwienie blokowania nielegalnych treści prezesowi UKE.

Państwowa administracja w Polsce wchodzi w nowy etap cyfryzacji. Zamiast opasłych segregatorów, wielokrotnie poprawianych wniosków i ciągnących się miesiącami analiz – nadchodzi wirtualny odpowiednik urzędu. Projekt „Cyfrowy Bliźniak URE”, rozwijany wspólnie przez Urząd Regulacji Energetyki, Uniwersytet Warszawski i Ministerstwo Cyfryzacji, ma całkowicie przebudować proces taryfowy w ciepłownictwie.

Na wniesienie sprzeciwu wobec zgłoszenia budowy zamiast 21 dni organ administracji architektoniczno-budowlanej miałby tylko 14 dni. Taką istotną propozycję zmiany w prawie budowlanym Ministerstwo Cyfryzacji zawarło w projekcie nowelizacji tzw. megaustawy telekomunikacyjnej. Projekt zmiany w art. 30 ust. 5 p.b. kryje się wśród przepisów, które mają przyspieszyć budowę tej infrastruktury.

Ministerstwo Cyfryzacji opublikowało projekt nowelizacji ustawy, która ma na celu usprawnienie i upowszechnienie korzystania z e-doręczeń. Zmiany rozszerzą możliwości korzystania z nich w relacjach B2B.

Od 2026 r. wszystkie podmioty publiczne, w tym samorządy, zyskają podstawę prawną do korzystania z ePłatności – systemu do obsługi przyjmowania płatności elektronicznych. Chodzi o umożliwienie mieszkańcom dokonywania opłat online za wywóz śmieci czy podatek od nieruchomości np. przez aplikację mObywatel.

Ministerstwo Cyfryzacji reaguje na zgłaszane uwagi do projektu ustawy chroniącej dzieci przed pornografią w internecie i wprowadza konkretne zmiany. Nowe przepisy nakładają na platformy obowiązek weryfikacji wieku użytkowników, aby ograniczyć dostęp małoletnich do treści dla dorosłych i zmniejszyć ryzyko przypadkowego kontaktu z pornografią online.

Z projektu ustawy chroniącej dzieci przed pornografią zniknęły nieprecyzyjne przepisy obligujące portale do analizowania szkodliwości prezentowanych treści. Uszczegółowiono też przepisy dotyczące weryfikacji wieku przez serwisy pornograficzne

Ministerstwo Cyfryzacji wciąż prowadzi prace nad projektem odziedziczonym po poprzedniej władzy, który budzi liczne kontrowersje ze strony ministerialnej, otoczenia biznesowego i prawników. Środowiska branżowe i eksperckie już wtedy sygnalizowały, że projektowane przepisy za głęboko ingerują w konstytucyjne prawa i wolności. Pomimo to część z regulacji została powielona w bieżącym projekcie nowelizacji. Stało się tak nawet w przypadku tych rozwiązań, którym sprzeczność z Konstytucją zarzucali politycy ówczesnej opozycji parlamentarnej, czyli obecnej koalicji rządzącej.

Ministerstwo Cyfryzacji zaprezentowało projekt ustawy o ePłatnościach, który wprowadza ogólnodostępny i bezpieczny system realizacji elektronicznych transakcji płatniczych dotyczących należności pobieranych przez podmioty publiczne. Przepisy precyzują zasady korzystania z usługi oraz rolę Banku Gospodarstwa Krajowego jako agenta rozliczeniowego.

Stanowisko zgłoszone w konsultacjach społecznych przepisów chroniących dzieci przed pornografią, które pierwotnie zostało przez Ministerstwo Cyfryzacji okrojone, będzie opublikowane w pełnej wersji. W tej sprawie interweniował RPO.

Losy rozstrzygniętego w środę przetargu na sprzęt komputerowy do szkół wciąż nie są pewne. Sąd oceni, czy wymóg dotyczący posiadania certyfikatów był uzasadniony. Jedna z firm zainteresowanych dostawą laptopów podważa w skardze konieczność posiadania specjalnych certyfikatów.