KRS

O potrzebie głębokiej zmiany w sądownictwie mówią i sędziowie, i politycy. Ci pierwsi jednak surowo oceniają proponowane przez rządzących zmiany. Ci drudzy, choć zapowiadają, że z reform się nie wycofają, zapewniają, że są jeszcze pola, na których można szukać kompromisu z przedstawicielami trzeciej władzy.

Projekty zmian przepisów o Krajowej Radzie Sądownictwa i Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury zmierzają do upolitycznienia sądów i naruszenia ich niezależności - podkreśliło w uchwale zebranie przedstawicieli sędziów sądów apelacyjnych oraz sędziów z okręgów.

Na rozpoczynającym się dziś posiedzeniu senatorowie zajmą się nowelizacją prawa o ustroju sądów powszechnych, która dotyczy statusu dyrektorów sądów. Wszystko wskazuje na to, że izba wyższa przyjmie ustawę bez poprawek.

Przyznanie prawa zgłaszania kandydatów do Krajowej Rady Sądownictwa nie tylko sędziom, lecz także m.in. grupom obywateli, RPO oraz samorządom adwokatów i radców prawnych zakłada projekt, który we wtorek Stowarzyszenie Sędziów "Iustitia" przekazało klubom poselskim.

Krajowa Rada Sądownictwa wycofuje wszystkie wnioski złożone w ostatnim czasie do TK. To nie tylko zgłoszenie wotum nieufności wobec tej instytucji, lecz także ważny sygnał dla wszystkich sędziów.

Ani argumentacja przedstawiona przez posłów PiS, ani obiektywne okoliczności faktyczne, nie dają żadnych podstaw do zgłaszania wątpliwości co do legalności powołania I prezesa Sądu Najwyższego - oceniła w piątek Krajowa Rada Sądownictwa.

Jestem zwolennikiem wyboru sędziów w wyborach powszechnych, ale nie pozwala na to konstytucja, w której są błędy w tym zakresie - powiedział w środę wiceminister sprawiedliwości Patryk Jaki. Zaznaczył, że brak kontroli narodu sprzyja degradacji środowiska sędziowskiego.

Nie pomogły apele autorytetów prawnych ani krytyka ze strony takich instytucji jak I prezes Sądu Najwyższego czy rzecznik praw obywatelskich. Prawdopodobnie dziś rząd przyjmie kontrowersyjny projekt nowelizacji ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa.

Minister sprawiedliwości zyska większy niż obecnie wpływ na Krajową Szkołę, a na asesurę będą się dostawały tylko te osoby, które tę placówkę ukończą. Te rozwiązania są wątpliwe pod względem ustrojowym - wylicza Dariusz Zawistowski.