konfiskata prewencyjna

Ministerstwo Sprawiedliwości wykańcza właśnie projekt ustawy wprowadzający tzw. konfiskatę in rem (polega na możliwości odebrania mienia pochodzącego z przestępczej działalności, choćby właściciel mienia nie był o nic oskarżony). Przedstawiciele organizacji biznesu twierdzą jednak, że tak naprawdę Zbigniew Ziobro chce wykończyć przedsiębiorców. Kto ma rację w tym sporze? Paradoksalnie obie strony.

W najbliższych dniach kontrowersyjne rozwiązania pozwalające na przejmowanie majątku bez sądowego wyroku w sprawie karnej zostaną wpisane do wykazu prac legislacyjnych Kancelarii Prezesa Rady Ministrów.

Niedopuszczalne jest to, by państwo przerzucało na obywatela ciężar udowodnienia, że majątek pochodzi z legalnych źródeł. Oznacza to w praktyce wprowadzenie domniemania winy. Twierdzi tak Rada Przedsiębiorczości w swoim apelu, pod którym podpisały się też BCC, Konfederacja Lewiatan, Pracodawcy RP, Krajowa Izba Gospodarcza, Związek Banków Polskich.

Roberto Alfonso: To skuteczne narzędzie do zwalczania wszelkich form przestępstw, nie tylko tych powiązanych z tzw. mafią. We Włoszech nigdy nie była instrumentem politycznym.

Przepisy UE nie stoją na przeszkodzie ustanawianiu przez państwa procedur konfiskaty mienia niezależnie od stwierdzenia popełnienia przestępstwa – uznał TSUE

- Najpierw niech prokuratorzy zaczną wykorzystywać te narzędzia, które już mają, a gdy to zrobią i okaże się, że są niewystarczające, będzie można wrócić do rozmowy o poszerzaniu ich uprawnień. Dziś sprawia to wrażenie działania na pokaz i próby przykrycia indolencji państwowych służb - mówi w rozmowie z DGP Bartłomiej Piotrowski, adwokat, karnista, partner w Kancelarii Piotrowscy Spółka Partnerska Adwokatów.