Placówki oświatowe chcą ograniczyć ryzyko odszkodowań, lecz ich żądania są nadmierneZanim dzieci wrócą do przedszkoli, ich dyrektorzy wymagają od rodziców podpisania oświadczeń związanych z ewentualną możliwością zakażenia COVID-19 oraz sytuacją rodziny. Prawnicy uważają część z tych działań za niezgodne z prawemArtur Radwan•26 maja 2020
Tarcza czy kodeks? O najmie w galeriach handlowychCzy przepis tarczy antywirusowej przewidujący wygaszenie wzajemnych zobowiązań w ogóle coś zmienia, skoro analogiczny skutek wynika z art. 495 k.c.?Maciej Zachariasiewicz•24 maja 2020
Siła argumentu czy argument siłySpory w galeriach handlowych przybierają coraz brutalniejszy charakter. Dochodzi do bezpodstawnego zajęcia towarów, a ustawowe zwolnienie z czynszów bywa fikcjąPiotr Szymaniak•24 maja 2020
Solidarna odpowiedzialność nie uprawnia do kosztuInwestor, który ureguluje zobowiązanie za generalnego wykonawcę, nie pomniejszy z tego tytułu swojego przychodu. Powód? Faktura nie została wystawiona na niegoPatrycja Dudek•18 maja 2020
Dyrektywa 93/13 nie przystaje do umów długoterminowychRozmowa z prof. dr. hab. Jerzym Pisulińskim, dziekanem Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego18 maja 2020
Jakie obowiązki spoczywają na pracodawcy wobec pracownikaArtykuł 94 Kodeksu Pracy wskazuje obowiązki, które w szczególności ciążą na pracodawcy. Nie jest to wyliczenie wyczerpujące, ustawodawca wymienił bowiem jedynie te, które uznał za najważniejsze. Wyliczenie wszystkich nie jest w ogóle możliwe. Wskazane w przepisie obciążają pracodawcę bez względu na podstawę nawiązania stosunku pracy z pracownikiem i bez względu na rodzaj wykonywanej przez pracownika pracy.17 maja 2020
Pakiet antylichwiarski w tarczy 3.0Wspólnym mianownikiem wprowadzanych rozwiązań jest ochrona osób fizycznych przed utratą lokalu mieszkalnego wskutek nadmiernych obciążeń umownychJeremiasz Szombara•11 maja 2020
ZUS: Nieprecyzyjne kryterium szansą na kolejne postojoweStworzenie szczegółowych warunków ograniczyłoby liczbę osób, które mogłyby skorzystać ponownie ze świadczenia – twierdzi organ rentowy w odpowiedzi na wątpliwości DGP i ekspertówPaulina Szewioła•10 maja 2020
Wyższe rachunki za prąd zamiast ochrony odbiorcówPROBLEM. W ramach nowelizacji specustawy o COVID-19 z 30 marca br. wprowadzono przepis, który nie pozwala na wstrzymanie dostaw energii elektrycznej do odbiorców niepłacących w czasie epidemii. W ten sposób tarcza antykryzysowa ma chronić te firmy, w które najbardziej uderzyły skutki koronawirusa. Niestety wszystko wskazuje jednak na to, że ta ustawowa pomoc może się okazać iluzoryczna. Wprawdzie energia do przedsiębiorców dotrze bez przerw, lecz za kilka miesięcy mogą oni zapłacić znacznie wyższe rachunki niż normalnie. A to dlatego, że zadziałać może mechanizm dostaw rezerwowych, który już w 2018 r. przyprawiał przedsiębiorców o ból głowy.Jakub Kompała•04 maja 2020
Teleporada to narzędzie potrzebne, lecz jeszcze niedoskonałeRadosław Tymiński: Odpowiedzialność za złą diagnozę spoczywa na lekarzu. Dlatego tak ważna jest możliwość zajrzenia w dokumentację medyczną choćby po kilku latach. Tymczasem kartę teleporady przechowuje się tylko przez 30 dniPatryk Słowik•28 kwietnia 2020
Przewłaszczenie prawie zniesioneKonsumenci nie zabezpieczą już branych pożyczek swoimi mieszkaniami. Nadal z kontrowersyjnej instytucji będą mogli skorzystać przedsiębiorcyPatryk Słowik•28 kwietnia 2020
W jaki sposób zawierać umowy na odległośćObowiązujący stan epidemii wiąże się z wprowadzeniem licznych ograniczeń, także dla przedsiębiorców. Wiele osób ze względu na zagrożenie zdrowia postanawia zostać w domu, część zaś nie może domu opuścić, gdyż przebywa na kwarantannie. Nasuwa się pytanie, czy podpisywanie umów z kontrahentami na odległość jest możliwe, a jeżeli tak – to w jakiej formie i o należy czym pamiętać, aby taka umowa była ważna.Agata Wysoczyńska•27 kwietnia 2020