gospodarka odpadami

Od miesięcy Ministerstwo Klimatu i Środowiska (MKiŚ) zapowiada, że obniży wymagany od gmin poziom recyklingu za 2025 r. Bez tego wiele z nich jest narażonych na kary. MKiŚ właśnie wycofało się jednak z poprawki, która miała przyspieszyć tę zmianę.

Po miesiącach oczekiwania Ministerstwo Klimatu i Środowiska zapowiedziało, że poziom recyklingu za 2025 r. zostanie obniżony. Zdziwienie budzi ustawa, która ma załatwić tę kwestię. Resort tłumaczy, że zdecydował zaawansowany etap prac nad tym projektem.

Chociaż od lipca Ministerstwo Klimatu i Środowiska komunikuje, że jest zgoda Komisji Europejskiej na obniżenie poziomu recyklingu dla gmin z 55 do 50 proc. za 2025 r., to nadal przepisów nie zmieniono. Sprawozdania z realizacji zadań z zakresu gospodarowania odpadami komunalnymi lokalni włodarze składają do końca marca.

Choć instalacje przetwarzania odpadów lokalizowane w sąsiedztwie zabudowy mieszkaniowej wzbudzają protesty, to zdaniem ekspertów nie ma potrzeby nowelizowania przepisów.

Ministerstwo Klimatu i Środowiska chce umożliwić gminom wprowadzenie nowych ulg i zwolnień z opłat za śmieci. "Podstawową zasadą systemu gospodarki odpadami komunalnymi jest to, że powinien się on samofinansować z opłat" – odpowiada Śląski Związek Gmin i Powiatów. Według samorządów deficyt w gospodarce odpadami może się pogłębiać.

Czy uruchomienie wielu punktów przyjmowania niektórych frakcji odpadów może zwolnić gminę z obowiązku ich odbierania wprost od mieszkańców? Odpowiedź możemy znaleźć w orzeczeniach sądów.

System kaucyjny na butelki i puszki wzbudza wiele dyskusji. Niemniej pojawia się praktyczne pytanie: co powinni zrobić ci, którzy nie mogą bądź nie chcą gromadzić i oddawać opakowań? Czy istnieje możliwość wrzucania ich do tradycyjnych kontenerów do segregacji – czyli szkła do pojemników na szkło, zaś plastiku i puszek do pojemników na tworzywa sztuczne? Mimo intensywnych działań edukacyjnych, odpowiedź na to pytanie wcale nie jest jednoznaczna. Tymczasem opakowania objęte systemem kaucyjnego zwrotu stopniowo pojawiają się na półkach sklepowych.

Chociaż samorządy alarmują o wzroście kosztów związanych m.in. z systemem kaucyjnym, to na razie mieszkańcy mogą spać spokojnie. W wielu miastach obowiązują jeszcze umowy na odbiór odpadów z poprzednich lat

Rząd chce umożliwić gminom różnicowanie ponoszonych przez mieszkańców opłat za śmieci w zależności od ich masy. Czy to nie grozi powrotem do czasów, kiedy śmieci lądowały w lasach?

W ramach systemu Rozszerzonej Odpowiedzialności Producenta (ROP) wpływy gmin ze stałej rocznej opłaty przekroczą w skali kraju ok. 200 mln zł. Samorządy dostaną też pieniądze za opakowania przekazane do recyklingu

Chociaż wpływy z opłat za odpady w metropoliach w ostatnich ponad 10 latach wzrosły o prawie 450 proc., to jeszcze szybciej rosły koszty. W tym czasie znacząco zwiększył się odsetek odpadów zbieranych selektywnie

Chociaż wpływy z opłat za śmieci w metropoliach w ostatnich ponad 10 latach wzrosły o blisko 450 proc., to jeszcze szybciej rosły koszty. W tym czasie znacząco zwiększył się odsetek odpadów zbieranych selektywnie

System kaucyjny ruszyć ma od 1 października 2025 r. I choć ustawodawca nie nałożył na samorządy terytorialne bezpośrednich obowiązków w związku z jego wejściem, to jednak część gmin, zwłaszcza mniejszych, już zaczyna przygotowania. Liczą, że współpraca z operatorami systemu, m.in. przy wyznaczaniu punktów zbierania opakowań, pomoże zmniejszyć odpływ odpadów do sąsiednich miast.

Wzrost od 28 marca br. stawek maksymalnych za odbiór odpadów nie oznacza, że mieszkańcy mogą automatycznie dostać wyższe rachunki. Rada gminy może wprawdzie podjąć uchwałę zmieniającą stawki nawet w trakcie roku, ale musi ją odpowiednio uzasadnić.

Założenia systemu rozszerzonej odpowiedzialności producenta 
są skrajnie antyrynkowe i antyekologiczne – twierdzą przedsiębiorcy. Propozycji bronią samorządowcy, argumentując, że dotąd to oni ponosili ciężar gospodarowania odpadami.