drukarz z Łodzi

Trybunał Konstytucyjny wydał 26 czerwca orzeczenie w sprawie zgodności z Konstytucją art. 138 kodeksu wykroczeń, stwierdzając, że przepis ten w części zawierającej słowa „albo umyślnie bez uzasadnionej przyczyny odmawia świadczenia, do którego jest obowiązany”, jest niezgodny z zasadą demokratycznego państwa prawnego urzeczywistniającego zasady sprawiedliwości społecznej (art. 2 Konstytucji).

Środowiska prawicowe same wykuły przeciw sobie oręż, walcząc w tzw. sprawie drukarza. Skoro nie musi on drukować plakatów promujących LGBT, portale nie muszą akceptować poglądów niezgodnych z opiniami ich właścicieli.

Środowe orzeczenie TK stawia przed ustawodawcą poważne wyzwanie. Parlament powinien teraz tak ukształtować prawo, żeby realnie zapobiec segregacji klientów - zaznaczyła dyrektor Zespołu ds. Równego Traktowania Biura RPO Anna Błaszczak-Banasiak.

Swoim orzeczeniem ws. drukarza z Łodzi i art. 138 Kodeksu wykroczeń Trybunał Konstytucyjny otworzył dzisiaj furtkę do dyskryminacji w dostępie do usług. Ofiarami tej decyzji padną nie tylko osoby LGBT, ale również osoby z niepełnosprawnościami czy kobiety. Moc wyroku wydaje się być jednak wątpliwa z uwagi na obecność w składzie orzekającym sędziego dublera, Mariusza Muszyńskiego.

Drukarz z Łodzi odmówił wykonania usługi, gdy przekonał się, że dotyczące jej treści stoją w sprzeczności z jego wartościami - wskazał szef MS Zbigniew Ziobro, komentując środowy wyrok TK. Jak zaznaczył, jego wniosek w tej sprawie był w intencji obrony wolności wszystkich środowisk.