CIT

Prowadzenie działalności holdingowej z wykorzystaniem spółek komandytowych jest alternatywą dla podatkowej grupy kapitałowej - mówi Roman Namysłowski, dyrektor w dziale doradztwa podatkowego EY.

Minister finansów oficjalnie potwierdził, że w stanie prawnym obowiązującym do 30 czerwca 2011 r. niepubliczne zakłady opieki zdrowotnej (NZOZ), będące częścią np. spółki kapitałowej, mogły korzystać ze zwolnienia z podatku na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT (t.j. Dz.U. z 2011 r. nr 74, poz. 397 z późn. zm.). Przypomnijmy, że zgodnie z nim daniny nie płaci się od dochodów podatników (ale nie np. spółek), których celem statutowym jest m.in. działalność lecznicza – w części przeznaczonej na ten cel.

Zasoby mieszkaniowe, których dotyczy zwolnienie, to tylko lokale mieszkalne, a nie użytkowe. Dlatego wszelkie dochody osiągnięte przez wspólnotę z tytułu ich użytkowania niezależnie od celu, w jakim są wykorzystywane, podlegają CIT.

Przedsiębiorca, który wypłaca zagranicznemu partnerowi odsetki bądź dywidendę, musi pobrać zryczałtowany podatek dochodowy. Zanim ustali stawkę, powinien sprawdzić, czy odbiorcą nie jest podmiot pośredniczący.

Regulacje, zwłaszcza w PIT i CIT, które miały przeciwdziałać zatorom płatniczym, są bardzo uciążliwe dla firm. MF bierze to pod uwagę i chce je zmodyfikować.

Obłożenie podatkiem właścicieli zagranicznych spółek kontrolowanych, głębokie modyfikacje ordynacji podatkowej, reforma podatków lokalnych – z tymi projektami posłowie raczej nie zdążą przed 30 listopada tego roku.

Przedsiębiorcy protestują przeciwko objęciu CIT spółek komandytowych. To podwyższy daninę dla państwa.

Zaangażowanie wspólników, współpraca z księgowymi oraz dobry plan pozwalają przyspieszyć zmiany - mówi Weronika Achramowicz, radca prawny, counsel w kancelarii Baker & McKenzie.

Stosowanie polsko-szwajcarskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania z 2 września 1991 r. rodziło wiele praktycznych komplikacji, m.in. w zakresie opodatkowania dywidend. Czy problemy zostały rozwiązane?

Obowiązkowa korekta kosztów uzyskania przychodów miała zmuszać dłużników do zapłaty i przeciwdziałać zatorom płatniczym. W praktyce stała się problemem dla wszystkich przedsiębiorców.

Odstąpienie od zamiaru opodatkowania SK podatkiem dochodowym sprawia, że stają się one alternatywą dla spółek komandytowo-akcyjnych.

Wniesienie do spółki innych niż własne należności nie pozwala na podatkowe rozliczenie utraty ich wartości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie nakazał ponownie rozpatrzyć odwołanie Netii od decyzji dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie określającej zobowiązanie podatkowe Netii za rok 2003 w podatku CIT, podała spółka w komunikacie. Netia nadal domaga się zwrotu 51,9 mln zł wraz z odsetkami.

W deklaracjach PIT, CIT i VAT bądź dotyczących podatku od nieruchomości (w przypadku osób fizycznych w informacjach o nieruchomościach i obiektach budowlanych) mogą i w praktyce pojawiają się różnego rodzaju błędy – pisarskie, rachunkowe, merytoryczne. Także organy podatkowe popełniają je w wydawanych decyzjach. Procedury ich prostowania określa ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 749 z późn. zm.).

Dziś ma się zebrać podkomisja zajmująca się projektem ustawy, w którym takie rozwiązanie zawarto. -Zamierzam zgłosić poprawki, które usuną spółkę komandytową z katalogu spółek opodatkowanych podatkiem dochodowym od osób prawnych (CIT).

Spółka, która likwiduje oddział w innym kraju , ma prawo potrącić jego nierozliczoną stratę.