budżet

Nowy wskaźnik wyznaczający granice zadłużenia samorządów nie utrudni wykorzystania środków unijnych przyznanych na lata 2013 – 2020.

Ponad 400 mln zł mogą stracić biedniejsze gminy na zmianie ustawy o janosikowym. Ale pozostanie przy obecnym systemie grozi kłopotami finansowymi zamożniejszych samorządów – ostrzegają eksperci. Sytuacja jest patowa.

Płatnicy netto znaleźli bat na zwolenników dużego budżetu unijnego na lata 2014 – 2020. Staje się nim popierany przez Polskę pakt fiskalny. Po 2014 wielkość pomocy z Brukseli ma być ściśle związana m.in. z przestrzeganiem dyscypliny budżetowej przez rządy „27”.

W ustawie o finansach publicznych pozostanie wskaźnik maksymalnego zadłużenia. To kolejny krok hamujący rozwój jednostek samorządowych.

Dobra sytuacja budżetowa pozwoli obniżyć VAT od 2014 r. – zapowiedział minister finansów. Ta obietnica jest jednak zbędna, bo powrót do niższych stawek wynika z ustawy.

Deficyt budżetowy Polski wyniesie w tym roku około 3,7 proc. produktu krajowego brutto – oświadczył szwajcarski bank Credit Suisse w opublikowanym dzisiaj raporcie Emerging Markets Quarterly

Polska powinna ograniczyć deficyt sektora general government do 1 proc. PKB już w 2015 r., bo taki wymóg postawiła nam Komisja Europejska. To tzw. średniookresowy cel budżetowy. Deficyt na takim poziomie ma uniezależnić polskie finanse publiczne od negatywnych skutków wahań koniunktury.

Radni Mazowsza zdecydowali wczoraj o korekcie budżetu. Takich zmian nie ma na razie w innych samorządach.

Komisja Europejska wysłała do Hiszpanii misję ekspertów, która ocenia sytuację makroekonomiczną kraju oraz plany budżetu na 2012 r. Madryt planuje redukcję deficytu do 5,8 proc. PKB w tym roku, podczas gdy wyznaczony przez Ecofin cel to 4,4 proc.

Uprawnienia do wydawania przepisów rachunkowych umożliwiają szefowi resortu finansów kształtowanie wizerunku sektora publicznego.

Do czerwca mają powstać sejmowe propozycje zmian w janosikowym.