aport

Objęcie udziału w innym podmiocie w zamian za wierzytelność nie jest aportem, jeżeli z postanowienia sądu rejestrowego wynika, iż wkład miał charakter pieniężny – orzekł NSA.

Jeżeli podmiot wnoszący wkład niepieniężny do spółki dostaje od niej pieniądze na pokrycie podatku należnego, to nie płaci od tej kwoty PIT ani CIT – orzekają od lat sądy. Fiskus wciąż jednak ma w tej sprawie inne zdanie.

Spółka, która zbywa nieruchomość otrzymaną wcześniej w formie aportu, może ująć w podatkowych kosztach jedynie nominalną wartość udziałów lub akcji wydanych w zamian za ten aport – orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.

Przy wnoszeniu do spółki jawnej wkładu niepieniężnego podstawą opodatkowania nie jest wartość rynkowa tego wkładu, tylko wartość określona w umowie – wyjaśnił dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej.

Przyjęty w tarczy antykryzysowej sposób liczenia spadku obrotów nie bierze pod uwagę sytuacji podmiotów, które połączyły się z innymi. Trudniej im wykazać, że są w gorszej sytuacji finansowej.

Zmiana strony umowy zawartej przed 1 stycznia 2019 r. wyklucza stosowanie korzystnych zasad odliczania rat leasingowych – wynika z interpretacji dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej.

Niektóre osoby po negocjacjach z zarządem spółki obejmują w niej udziały, np. w zamian za wniesiony aport. Potem okazuje się, że wprowadzono je w błąd co do sytuacji finansowej spółki. Czy mogą wtedy unieważnić oświadczenia woli o objęciu udziałów?

W przypadku dobrowolnego umorzenia udziałów objętych w zamian za aport, kosztem podatkowym są wydatki poniesione na nabycie lub objęcie tych udziałów, bo to one były przedmiotem aportu – orzekł NSA.

Niejednokrotnie przedsiębiorcy podejmują decyzję o przeniesieniu części prowadzonej działalności do odrębnej, powoływanej w tym celu spółki. Powody tego mogą być różne, ale zazwyczaj prowadzenie części biznesu w ramach odrębnego podmiotu ułatwia zarządzanie wyodrębnioną w ten sposób częścią. Jak jednak wpływa aport przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części (ZCP) na obowiązek sporządzenia dokumentacji cen transferowych, zwłaszcza jeśli przekroczenie ustawowych progów przychodów lub kosztów rachunkowych (z czym potencjalnie wiąże się obowiązek dokumentacyjny) wynika tylko z działalności wnoszonego przedsiębiorstwa lub ZCP?

Obniżenie stawki podatku z 15 proc. do 9 proc. może stać się realną zachętą dla wielu podatników CIT, zwłaszcza osiągających przychody znacznie przekraczające 1,2 mln euro rocznie, do wnoszenia swoich przedsiębiorstw do istniejących już spółek kapitałowych.

Wartość własnej wierzytelności pożyczkowej wniesionej do spółki w zamian za udziały można zaliczyć do kosztów uzyskania – orzekł WSA w Warszawie.

Od 1 stycznia 2018 r. pogorszyły się zasady rozliczania wyniku ze sprzedaży wierzytelności. Za to fiskus dał się w końcu przekonać co do skutków obejmowania udziałów lub akcji w zamian za należności.

Wierzytelności własne można odliczyć przy aporcie, jeśli wcześniej firma wnosząca wkład niepieniężny zaliczyła je do przychodów – wynika z prawomocnego wyroku WSA w Warszawie.

Dyrektor KIS zapewnił w najnowszej interpretacji, że od wniesienia gotówki do spółki kapitałowej nie ma podatku. Do Sejmu trafiła nowelizacja, która również ma to potwierdzić.

Fiskus pobierze podatek dochodowy nie tylko przy aportach, ale także od gotówki wnoszonej do spółek. Eksperci są zdumieni, że tak duża zmiana mogła przejść niezauważenie przez rząd, Sejm i Senat.

Aport udziałów w zamian za certyfikaty inwestycyjne jest równoznaczny z ich odpłatnym zbyciem – orzekł NSA.

Kto w latach 2014–2016 wniósł do spółki składniki majątku i objął w zamian udziały lub akcje o wartości nominalnej niższej niż rynkowa, ten nie musi się obawiać podatku od całej wartości wkładu – wynika z wyroku NSA.

W razie umorzenia udziałów, które zostały objęte w zamian za przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część, koszt uzyskania przychodu należy ustalić na podstawie ewidencji prowadzonej przez podmiot wnoszący wkład – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny