Nieobjęcie od razu urzędu sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego, a zamiast tego przyjęcie stanowiska podsekretarza stanu w ministerstwie, rodzi uzasadnione wątpliwości co do bezstronności i niezależności takiego sędziego – uznał NSA.
Sąd rozpatrywał w jednej ze spraw toczących się między dyrektorem izby handlowej a podatnikiem wniosek o wyłączenie sędziego Mariusza Goleckiego. Strona wnioskująca zarzuciła mu brak niezawisłości i bezstronności. Powoływała się na fakt jego uczestnictwa w procedurze nominacyjnej zakończonej wnioskiem obecnej, niekonstytucyjnej Krajowej Rady Sądownictwa o powołanie go na urząd sędziego NSA. Ponadto wskazywała, że już po wydaniu przez prezydenta w dniu 15 lutego 2021 r. postanowienia o powołaniu, a przed objęciem urzędu sędziego NSA, Mariusz Golecki przyjął nominację na urząd wiceministra rozwoju i technologii.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.