Przepisy, zgodnie z którymi osoby, które ukończyły 35 lat, nie mogą kandydować na aplikacje sędziowską i prokuratorską, a te, które osiągnęły 40. rok życia, na aplikacje uzupełniające, nie naruszają ustawy zasadniczej. Do takich wniosków doszła komisja ustawodawcza Sejmu.
Regulacje zawarte w ustawie o Krajowej Radzie Sądownictwa i Prokuratury (t.j. Dz.U. z 2020 r. poz. 1366 ze zm.) zaskarżył do Trybunału Konstytucyjnego rzecznik praw obywatelskich. Jego zdaniem przez ustanowienie cenzusu wieku dla osób chcących szkolić się na sędziów i prokuratorów doszło do naruszenia konstytucyjnych zasad równego traktowania i niedyskryminacji. Marcin Wiącek podnosi, że zakwestionowane przepisy podważają gwarancję równego dostępu do służby publicznej.
RPO zwraca uwagę, że kwestionowane ograniczenia wiekowe zostały wprowadzone dopiero w 2018 r. Wcześniej ustawa nie przewidywała tego typu limitów. „Mimo że Krajową Szkołę Sądownictwa i Prokuratury (KSSiP) utworzono w 2009 r., dopiero po dziewięciu latach zdecydowano się na wprowadzenie takiego limitu” – podkreślił. Co istotne, ustawodawca nie podał żadnych racjonalnych argumentów dla tej zmiany.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.