Do Ministerstwa Finansów, Senatu i Sejmu trafiła petycja o zmianę ustawy o doradztwie podatkowym w taki sposób, aby wyrównać sytuację adwokatów, radców prawnych i doradców podatkowych w zakresie uprawnień do udzielania substytucji.
Autor petycji, adw. Robert Pogorzelski, wnosi konkretnie o nadanie art. 41 ust. 5 ustawy następującego brzmienia: „Doradca podatkowy może udzielić dalszego pełnomocnictwa (substytucji) innemu doradcy podatkowemu, adwokatowi lub radcy prawnemu. W zakresie postępowań, o których mowa w art. 41 ust. 1 i 2, adwokat i radca prawny mogą udzielić dalszego pełnomocnictwa (substytucji) również doradcy podatkowemu”.
Doradztwo podatkowe. Kto i kiedy może udzielić substytucji w obecnym stanie prawnym?
W uzasadnieniu petycji podkreślono wyraźną nierówność, jaka występuje w obecnym stanie prawnym. Zwrócono uwagę na to, że obecnie doradca podatkowy może udzielić substytucji adwokatowi lub radcy prawnemu (albo innemu doradcy podatkowemu) w sprawach, w których doradca podatkowy jest uprawniony do występowania w charakterze pełnomocnika. Jednocześnie w ramach tych samych spraw adwokat lub radca prawny nie jest uprawniony do udzielenia substytucji doradcy podatkowemu. Jak zaznaczył autor petycji, tego typu jednostronna regulacja nie ma racjonalnego uzasadnienia, a zmiana ustawy w tym zakresie byłaby znacznym ułatwieniem m.in. dla adwokatów i radców prawnych współpracujących z doradcami podatkowymi.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.