Hydraulik powiedział mi kiedyś, że to dobrze, że nie wymieniłam sama uszczelki w kranie, ponieważ każdy powinien robić tylko to na czym się zna. Wówczas i kran jest sprawny i hydraulik ma zajęcie – dodał. Przypomniało mi się to po lekturze artykułu sędziego Jerzego Stępnia pt. Jeszcze o zmianach w OFE (z 27 grudnia 2013r.).
Autor odnosi się w nim do mojej polemiki (O stylu dyskusji nad zmianami w OFE) z jego wcześniejszym tekstem pt. Czyje są środki w OFE?, w którym był uprzejmy zaatakować grupę pracowników naukowych Uniwersytetu Warszawskiego, tylko dlatego że wyraziliśmy pogląd, iż zmiany wprowadzone w 2013 r. w funkcjonowaniu otwartych funduszy emerytalnych są zgodne z Konstytucją; przy czym nie podjął w nim merytorycznej polemiki z tymi poglądami. Również kolejny artykuł J. Stępnia jest rażąco nierzetelny. Autor próbuje przybrać przy tym pozę bezstronnego eksperta; publikuje jednakże kolejny dziwnie stronniczy tekst.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.