Uzasadnienie interpretacji podatkowej musi stanowić rzetelną informację

Od uzasadnienia prawnego można odstąpić tylko, jeśli stanowisko podatnika jest prawidłowe w pełnym zakresie. W przeciwnym wypadku interpretacja powinna wskazywać prawidłowe stanowisko wraz z uzasadnieniem prawnym. Na temat treści uzasadnienia wypowiedział się WSA w Bydgoszczy w wyroku z 9 maja 2012 r. (sygn. akt I SA/Bd 245/12). Sąd zauważył, że stanowisko organu w wydanej przez niego indywidualnej interpretacji podatkowej zawsze musi być ustosunkowaniem się do poglądu zaprezentowanego w danej sprawie przez wnioskodawcę. Uzasadnienie prawne musi stanowić rzetelną informację, dlaczego w sprawie znajdują zastosowanie określone przepisy, a także dlaczego w przypadku negatywnej oceny stanowiska podatnika wyrażony przez niego pogląd nie zasługuje na uwzględnienie. W praktyce więc w uzasadnieniu organ podatkowy powinien przede wszystkim wytłumaczyć podatnikowi, z jakich przyczyn zastosował w danym stanie faktycznym konkretny przepis.