Przepisy intertemporalne to przepisy, które wskazują, czy i w jakim zakresie do danej sytuacji stosować przepisy ustawy zmienianej, czy też przepisy ustawy nowej. Czy z tego względu powinny one towarzyszyć każdej poważniejszej nowelizacji przepisów prawa podatkowego?
Tak - powinny być. W przeszłości mieliśmy wielokrotnie do czynienia z sytuacją, gdy przepisy podatkowe zmieniano bez jakichkolwiek wskazówek, jak należy je stosować w okresie przejściowym. Wiadomo było tylko, że ustawa wchodzi w życie w takim i takim dniu. W związku z tym pojawiały się pytania, czy znowelizowane przepisy dotyczące skutków podatkowych określonych stanów faktycznych mogą znaleźć zastosowanie, jeśli pewne elementy owych stanów faktycznych wystąpiły przed wejściem w życie ustawy.
Doktryna prawa wykształciła pewne generalne reguły w zakresie stosowania nowych przepisów (najbardziej znaną z nich jest - prawo nie działa wstecz), lecz nie zawsze są one wystarczające. Spory pomiędzy podatnikami a organami podatkowymi trafiały często do sądu - można tu wspomnieć wyrok SN z 29 sierpnia 2001 r. w sprawie sankcji VAT, uznający bezpośrednie działanie ustawy nowej, gdy jej przepisy są korzystniejsze dla podatnika (sygn. akt III RN 131/00), czy wyrok NSA z 24 października 2006 r. dotyczący momentu powstania nadpłaty w VAT w świetle zmian przepisów (sygn. akt I FSK 36/06).
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.