Artykuły autora

Wprowadzone półtora roku temu przepisy na czas pandemii są nieprecyzyjne. Nie do końca wiadomo nawet, czy można zorganizować zebranie w tradycyjny sposób. Pewne jest natomiast, że kluczowe sprawy da się przegłosować online - pod warunkiem że zawiadomiono wszystkich członków

Prezesi niektórych kooperatyw mieszkaniowych wykorzystują stan epidemii do forsowania korzystnych dla siebie pomysłów. Ministerstwo Sprawiedliwości wskazuje jasno, że to niedopuszczalne

Prezesi niektórych kooperatyw mieszkaniowych wykorzystują stan epidemii do forsowania korzystnych dla siebie pomysłów. Ministerstwo Sprawiedliwości wskazuje jasno, że to niedopuszczalne

Jeśli strona chce polemizować z biegłym, powinna robić to w sposób umożliwiający mu odniesienie się do zarzutów ‒ wynika z wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie.

Państwa członkowskie mogą stosować różne modele konfiskaty mienia pochodzącej z przestępstwa. Dopuszczalne jest również skonfiskowanie majątku należącego do innej osoby niż sprawca przestępstwa. Warunkiem jest jedynie, by osoba, której ma zostać zabrany majątek, mogła wziąć udział w charakterze strony w postępowaniu w sprawie konfiskaty mienia. To clou nowego wyroku Trybunału Sprawiedliwości UE w sprawie bułgarskiej.

W tygodniku Firma i Prawo z 17 sierpnia (DGP nr 154) w artykule „Lockdown znosi koszty procesu” przeczytałem, że w dobie pandemii przedsiębiorca, który przegrywa sprawę w sądzie, może uniknąć uiszczania wielotysięcznych kwot z tytułu kosztów procesu. Uznał tak Sąd Apelacyjny w Lublinie w wyroku z 2 czerwca 2021 r. (sygn. akt I AGa 37/21). W jakich jeszcze sytuacjach, niezwiązanych z pandemią, możliwe jest nadzwyczajne nieobciążanie kosztami?