Zuzanna Staszewska-Jedynasty

Po tym, jak liderzy Big Techów wezwali do spowolnienia wyścigu AI i stworzenia ram bezpieczeństwa, biznes wstrzymał oddech. Maklerzy zaczęli liczyć, ile to może kosztować i kto straci najwięcej. Wątpliwości budzą ogromne inwestycje w infrastrukturę napędzającą boom sztucznej inteligencji.

Z Revoluta wyciekły dane 680 użytkowników. Co istotne, przestępcy nie musieli włamywać się do systemów fintechu. Revolut sam przekazał im informacje, uznając otrzymane żądania za autentyczne. Firma zapewnia, że jej systemy nie zostały naruszone.

Po obu stronach politycznej barykady w USA narasta przekonanie, że rozwój sztucznej inteligencji wymaga kontroli. Teraz do tego grona dołączają firmy z Doliny Krzemowej. – To może być PR-owy trik i próba uzyskania kontroli nad nowymi zasadami dla AI – mówi Aleksandra Wójtowicz, analityczka ds. nowych technologii i cyfryzacji w PISM.

Wielka Brytania chce być pierwszym krajem na świecie, w którym robienie, wysyłanie oraz oglądanie zdjęć zawierających nagość przez osoby poniżej 18. roku życia będzie zablokowane. W czerwcu tego roku zapowiedziała, że jeśli firmy technologiczne nie wprowadzą dobrowolnie odpowiednich zabezpieczeń na poziomie urządzeń, zobliguje je do tego prawnie. Firmy dostały trzy miesiące na wdrożenie takich rozwiązań. 9 września zadeklarowano przygotowanie nowych przepisów.

Dane dotyczące aktywności układu nerwowego i wnioski wyciągane z nich przez sztuczną inteligencję powinny być objęte szczególną ochroną. Takie jest stanowisko Europejskiej Grupy ds. Etyki w Nauce i Nowych Technologiach (EGE), działającej przy Komisji Europejskiej. Eksperci EGE wyjaśnili, że zastosowanie AI w neurotechnologii prowadzi do powstania infrastruktury pozwalającej wykorzystywać dane do trenowania modeli i formułowania wniosków o człowieku.

W poniedziałek, 7 września, przed Ministerstwem Cyfryzacji odbyła się „manifestacja robotów”, której organizatorzy chcieli zwrócić uwagę na konsekwencje automatyzacji i AI dla rynku pracy. Komentujący wydarzenie wicepremier i minister cyfryzacji Krzysztof Gawkowski przekonywał, że regulacje są potrzebne, i podkreślał, że Polska jest jednym z pierwszych państw Unii Europejskiej, które zajęło się nadzorem rynku AI. Sprawdzamy, które przepisy rzeczywiście zabezpieczają pracowników przed wpływem sztucznej inteligencji.

Podobnie jak wcześniej przy okazji modelu Mythos 5 Anthropica, teraz po premierze GPT-6 Astra od OpenAI pojawiły się głosy, że model jest tak silny, że aż groźny. 4 września Agencja Reutera ujawniła, że w maju niemieckojęzyczną stronę dla programistów opanowali autonomiczni agenci AI, wymieniający się sposobami obchodzenia zabezpieczeń. W mediach zawrzało. Kolejne tytuły biły na alarm: sztuczna inteligencja zerwała się z łańcucha i spiskuje przeciwko ludzkości. Komu ta narracja sprzyja?