Artykuły autora

Nie wynika to wprost z przepisów. Orzecznictwo wskazuje, że wszczęcie takiej procedury nie jest wymagane, m.in. jeśli modyfikacja planowanej inwestycji nie zwiększy jej negatywnego oddziaływania na środowisko.

Od lutego 2026 r. decyzję nakazującą przywrócenie zabytku do poprzedniego stanu wojewódzki konserwator zabytków będzie mógł nałożyć na właściciela lub użytkownika wieczystego, a nie tylko na tego, kto naruszył pozwolenie. Szybciej też zareaguje w sytuacjach, gdy podczas prowadzonych prac wystąpią okoliczności mogące zagrażać obiektom.

Paliwo, wodę, zapasowe źródła energii, leki i zapasy żywności – te m.in. produkty muszą przechowywać jednostki samorządu terytorialnego. Przy czym np. paliwo trzeba wymieniać co sześć miesięcy. Te i inne zasoby ochrony ludności trzeba magazynować w ilościach, które pozwolą na wykonywanie w okresie zagrożenia zadań przez co najmniej trzy dni. Rozporządzenie w tej sprawie wejdzie w życie już 16 września br.

Jeżeli w terminie 21 dni starosta nie wniesie sprzeciwu wobec zgłoszenia inwestora, to później nie może już nic zrobić – nawet jeśli pierwotnie błędnie ocenił sytuację. Jest tak, ponieważ przepisy nie przewidują zastosowania milczącego załatwienia sprawy z procedury administracyjnej. Efekt? Nawet w otulinach parków narodowych można znaleźć takie „przeoczone" budowy, a inwestorzy wygrywają w sądach.

Jeżeli w terminie 21 dni nie wniesie on sprzeciwu wobec zgłoszenia inwestora, to później nie może już nic zrobić – nawet jeśli pierwotnie błędnie ocenił sytuację. Jest tak, ponieważ przepisy nie przewidują zastosowania milczącego załatwienia sprawy z procedury administracyjnej