Wyeliminowanie z obrotu prawnego planu ogólnego gminy oznacza konieczność ponowienia procedury jego uchwalenia. Jednak w przypadku planu miejscowego istotna jest wola samorządu do powtórnego podjęcia prac. Uchylenie uchwały w tej sprawie może też mieć doniosłe skutki dla innego aktu planistycznego lub wydanej na jego podstawie decyzji administracyjnej
Ostatnio głośno było o stwierdzeniu nieważności pierwszych planów ogólnych gmin (wojewoda śląski unieważnił uchwały gmin Pyskowice i Jejkowice). Pisaliśmy w DGP również o dość licznych w ostatnim czasie unieważnieniach planów miejscowych (np. z powodu niewłaściwie przeprowadzonych konsultacji społecznych). Rodzi to pytania o skutki takich rozstrzygnięć. Przybliżamy zatem orzecznictwo oraz aktualne poglądy doktryny.
Jakie są konsekwencje unieważnienia aktu planistycznego?
Stwierdzenie nieważności, a tym samym wyeliminowanie z obrotu prawnego aktu planistycznego, może powodować konieczność ponowienia procedury jego uchwalenia oraz mieć wpływ na inny akt planistyczny lub wydaną na jego podstawie decyzję administracyjną, np. o pozwoleniu na budowę. Chodzi o następujące akty planistyczne: studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy, dalej: studium; plan ogólny gminy, dalej: plan ogólny; miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego, dalej: plan miejscowy; zintegrowany plan inwestycyjny, dalej: ZPI.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.