Przepisy dotyczące zasad gromadzenia, rejestrowania, kwalifikowania i niszczenia przez służby informacji objętych tajemnicą obrończą i adwokacką zaskarżyła do Trybunału Konstytucyjnego Naczelna Rada Adwokacka.
Wniosek dotyczy uchwalonej na początku tego roku nowelizacji ustawy o policji (Dz.U. z 2016 r. poz. 147). Na jej podstawie możliwe jest obecnie prowadzenie czynności operacyjnych wobec przedstawicieli zawodów zaufania publicznego, w tym m.in. adwokatów. Osoby takie nie muszą nawet wiedzieć, że są inwigilowane przez służby. Zebrane w trakcie kontroli operacyjnej materiały muszą być jednak zniszczone, jeżeli zawierają informacje objęte tajemnicą zawodową.
Przedstawiciele palestry uważają, że regulacje te zawierają tak poważne mankamenty, że nie da się ich pogodzić z całym szeregiem zasad wynikających z ustawy zasadniczej. NRA nie podoba się m.in. to, że przepisy nie przewidują uprzedniej kontroli czynności podejmowanych przez służby wobec obrońców, oraz to, że adwokat nie ma możliwości wniesienia zażalenia na decyzję dotyczącą charakteru pozyskanej wiedzy. „NRA uznaje, że całkowita swoboda prowadzenia takich działań wobec obrońców, bez jakiegokolwiek nadzoru wstępnego, narusza prawo do obrony wyrażone w art. 42 ust. 2 (...)” – czytamy w uzasadnieniu wniosku.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.