Sąd państwa członkowskiego, który został wezwany przez polski sąd do przesłuchania świadka, nie może uzależniać wykonania czynności od wcześniejszego pokrycia jej kosztów.
Polacy nie tylko coraz chętniej podejmują pracę w innych krajach Unii Europejskiej, ale i bez większych obaw pozywają zagranicznych pracodawców przed polskimi sądami. Procesy tego rodzaju rodzą jednak problemy z interpretacją przepisów wspólnotowych i ich przełożeniem na krajowe ustawodawstwa.
Przesłuchanie za zaliczką
Wczoraj Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wypowiedział się w kwestii pytania prejudycjalnego związanego ze sprawą Artura Weryńskiego. Polak wniósł do Sądu Rejonowego dla Warszawy Śródmieścia pozew o odszkodowanie z tytułu umowy o zakazie konkurencji przeciwko swojemu byłemu pracodawcy Mediatel 4B spółce z o.o. W ramach procesu sąd wystąpił do Dublin Metropolitan District Court (Irlandia) o przesłuchanie świadka. Sąd wezwany uzależnił jednak przesłuchanie od wpłaty zaliczki w wysokości 40 euro na poczet zwrotu kosztów przysługującym świadkom. Polski sąd zakwestionował zasadność wezwania, ale jeszcze w toku postępowania przed TS wpłacił żądaną kwotę.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.