Powierzenie referendarzom sądowym uprawnienia do orzekania w sprawach o wykroczenia nie narusza konstytucyjnego prawa do sądu.
Takie stanowisko wyraziło Ministerstwo Sprawiedliwości, odnosząc się do uwag Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka do projektu założeń ustawy o zmianie zasad ponoszenia odpowiedzialności za niektóre zachowania stanowiące wykroczenia oraz o zmianie ustawy – Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia. Projekt noweli upoważnia referendarzy do wymierzania kar grzywny i nagany w postępowaniu nakazowym w sprawach o wykroczenia.
Zdaniem resortu nie wszystkie sprawy i spory dotyczące sytuacji prawnej jednostki muszą być rozstrzygane przez sądy. „Węzłowym problemem dla rozstrzygnięcia konstytucyjności proponowanych rozwiązań (...) jest ich zgodność z zasadą sądowego wymiaru sprawiedliwości (art. 175 ust. 1 Konstytucji RP), a ściślej jeszcze kwestia, czy zasada ta oznacza, że wszystkie sprawy i spory dotyczące sytuacji prawnej jednostki muszą być rozstrzygane wyłącznie przez sądy” – podnosi podsekretarz stanu Michał Królikowski w piśmie do Adama Bodnara, wiceprezesa zarządu HFPC.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.