składy orzekające

Odejście od zasady kolegialności i zmniejszenie do jednego sędziego składów rozpatrujących sprawy cywilne w czasie pandemii nie jest równoznaczne z naruszeniem konstytucji, zwłaszcza oczywistym - ocenił Sąd Najwyższy odpowiadając na pytania katowickiego sądu.

Jeżeli w sądzie II instancji przed pandemią wylosowano skład trzech sędziów do rozpoznania danej sprawy, po nowelizacji kodeksu postępowania cywilnego trzeba ponownie wylosować sędziów orzekających, poza referentem, który ma prowadzić sprawę od początku do końca w danej instancji – wynika z uchwały Sądu Najwyższego.

Zmniejszenie w czasie pandemii do jednego sędziego składów rozpatrujących sprawy cywilne nie może być stosowane w procesach już rozpoczętych w składzie trzyosobowym – wskazał Rzecznik Praw Obywatelskich w stanowisku dla Sądu Najwyższego.

Czy można pominąć przepisy, które zmieniają skład sądu rozpoznającego sprawę z trzech sędziów na skład jednoosobowy? Takie pytanie zadał Sądowi Najwyższemu jeden z sądów okręgowych.

Świat, w tym także Polska, żyje koronawirusem. A przecież my też mamy się czym pochwalić, jeżeli chodzi o epidemie. Od ładnych paru lat, jak Polska długa i szeroka, musimy się mierzyć z tajemniczym wirusem, który wyjątkowo chętnie infekuje osoby zatrudnione w sferze budżetowej.