Osoba, która wygra przed sądem administracyjnym sprawę w postępowaniu zażaleniowym, traci na tym finansowo. W obecnym stanie prawnym przepisy nie przewidują bowiem możliwości zwrotu przez sąd wpisu od zażalenia. Senat oceni zasadność petycji, w której podniesiono konieczność zmiany tych niekorzystnych dla obywateli regulacji.
Petycja jest konsekwencją jednego z odprysków postępowań sądowych dotyczących afery Warszawskiej Grupy Inwestycyjnej. Część mniejszych roszczeń trafiła do Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa, który je umorzył z powodu niewniesienia opłat przez Komisję Nadzoru Finansowego, bo to ona formalnie złożyła pozew na rzecz poszkodowanych. Ci ostatni nie otrzymali rozstrzygnięć o umorzeniu, bo formalnie nie byli stronami postępowań. Dlatego we własnym zakresie wnieśli wnioski o udostępnienie im treści orzeczeń.
Dlaczego nie można zwrócić kosztów zażalenia
Sąd odmówił udostępnienia tych orzeczeń, uznawszy, że postępowania dotyczyły nie spraw publicznych, tylko prywatnych. Sprawa skończyła się w sądzie administracyjnym, który nie miał wątpliwości, że chodzi o informację publiczną i za jej nieudostępnienie ukarał prezesa Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa. Prezes złożył zażalenie, ale mimo wezwania ze strony sądu, nie opłacił od niego wpisu. Zażalenie zostało odrzucone, ale prezes sądu wniósł o przywrócenie terminu na opłacenie wpisu. I na to Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyraził zgodę, czemu z kolei sprzeciwiła się osoba wnioskująca o dostęp do informacji publicznej. Naczelny Sąd Administracyjny przyznał jej rację i uwzględnił jej zażalenie. Odmówił natomiast zwrócenia jej wpisu od tego zażalenia.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.