Trybunał Sprawiedliwości UE stwierdził, że jeżeli zachodzą poważne podstawy, aby uznać, że przekazanie ciężko chorej osoby, której dotyczy europejski nakaz aresztowania, wiązałoby się dla niej z rzeczywistym ryzykiem śmierci lub znaczącego i nieodwracalnego pogorszenia się stanu zdrowia, trzeba odroczyć jej przekazanie.
Sprawa dotyczy osoby oskarżonej o posiadanie i rozpowszechnienie narkotyków na terenie Chorwacji. Sąd Rejonowy w Zadarze wydał ENA wobec mieszkającego we Włoszech mężczyzny, ale Sąd Apelacyjny w Mediolanie, który jest organem właściwym do wykonania tego nakazu, stwierdził na podstawie opinii biegłych istnienie zaburzeń psychotycznych wymagających dalszego leczenia farmakologicznego i psychoterapeutycznego, a także wysokie ryzyko popełnienia samobójstwa w przypadku pozbawienia wolności.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.