Autopromocja

Fiskus tak interpretuje przepisy, by nie zwracać VAT od zakupów

Dokumenty
DokumentyShutterStock
18 października 2012

Przenoszenie na następne okresy rozliczeniowe VAT do odliczenia nie może skutkować przedawnieniem prawa do pomniejszenia należnego podatku – twierdzą eksperci.

Nasz czytelnik w latach 2004 – 2008 budował elektrownię wiatrową. Ze względów ekonomicznych postanowił sprzedać środek trwały w budowie ze stawką podstawową VAT (obecnie 23 proc.). Ponieważ nie notował sprzedaży, co miesiąc VAT do odliczenia przenosił na następny okres rozliczeniowy. Po sprzedaży elektrowni w deklaracji VAT-7 za lipiec 2012 r. wykazał podatek do zwrotu na rachunek bankowy w terminie 180 dni w wysokości 80 tys. zł. Efektem było wszczęcie kontroli podatkowej przez naczelnika Zachodniopomorskiego Urzędu Skarbowego w Szczecinie.

W początkowej fazie kontroli urzędnicy uznali, że VAT podlega zwrotowi. Jednak po konsultacjach, w tym z pracownikami organu drugiej instancji, tj. Izby Skarbowej w Szczecinie, ostatecznie uznali, że roszczenie o zwrot VAT się przedawniło. W trakcie czynności kontrolnych nasz czytelnik wezwał urzędnika – jak twierdzi bezskutecznie – do wskazania podstawy prawnej uniemożliwiającej odliczenie VAT.

Autopromocja
381367mega.png
381364mega.png
381208mega.png
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.