Autopromocja

Świadczenia pracownicze. Fiskus wycofał korzystną interpretację i zapowiada, że się jej przyjrzy

podatki dokumenty urzędnik
Wydawać by się mogło, że powyższe spory nie powinny już mieć miejsca, bo wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 8 lipca 2014 r. (sygn. akt K 7/13) dał ogólne wskazówki, kiedy u pracownika powstaje przychód. ShutterStock
22 kwietnia 2016

Wiele zamieszania wprowadziła ostatnio interpretacja indywidualna z 14 grudnia 2015 r., nr IPPB4/4511-3-95/15-2/JK3, w której dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie stwierdził, że zwrot wydatków za korzystanie z prywatnego samochodu do służbowych wyjazdów nie jest w ogóle przychodem pracowników. To pozytywne dla podatników stanowisko było zaskakujące, gdyż do tej pory fiskus był odmiennego zdania (z wyjątkami dla szczególnych grup pracowniczych). Niestety interpretacja ta została już usunięta z ministerialnej bazy, a Ministerstwo Finansów zapowiada, że zostanie poddana wnikliwej analizie.

Jednak w sukurs podatnikom przyszedł Naczelny Sąd Administracyjny, który w wyroku z 15 kwietnia 2016 r. (sygn. akt akt II FSK 635/14) uznał, że zwrot wydatków za korzystanie z prywatnego samochodu do celów służbowych nie jest przychodem pracownika.

Kolejna wątpliwość dotyczy np. posiłków spożywanych przez pracowników w trakcie podróży służbowych. Tu kształtuje się niekorzystna dla podatników linia orzecznicza. Sądy stają po stronie fiskusa i uznają, że zwrot kosztów wyżywienia jest zwolniony z PIT tylko do wysokości diet. Przykładem takiego stanowiska może być niedawny wyrok NSA (z 5 kwietnia 2016 r., sygn. akt II FSK 416/14).

Autopromocja
381367mega.png
381364mega.png
381208mega.png
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.