Trybunał Sprawiedliwości UE oceni, czy unijne przepisy nakazujące specjalistom prawnym informowanie fiskusa o schematach podatkowych są zgodne z Kartą praw podstawowych UE. Pytanie prejudycjalne w tej sprawie zadała 25 czerwca br. francuska Rada Stanu, czyli odpowiednik polskiego Naczelnego Sądu Administracyjnego.
– Jeśli TSUE podzieli wątpliwości francuskich sędziów, skutki m.in. dla naszego kraju mogą okazać się kolosalne. Przepisy o raportowaniu schematów podatkowych (ang. mandatory disclosure rules – MDR) mogłyby efektywnie stracić skuteczność. Najważniejszym źródłem informacji na ten temat są przecież profesjonaliści prawni i podatkowi – komentuje Jarosław Józefowski, radca prawny w Enodo Advisors.
Wątpliwości za granicą
To drugie pytanie prejudycjalne dotyczące zgodności dyrektywy 2018/822 (częściej określanej jako DAC6) z przepisami unijnymi. Pierwsze trafiło do TSUE pod koniec grudnia ub.r. jako efekt wniosków składanych przez stowarzyszenia zawodowe belgijskich prawników i doradców podatkowych. Sprawa zyskała już sygnaturę (C-694/20), ale nie doczekaliśmy się jeszcze nawet opinii rzecznika generalnego TSUE. Belgijscy prawnicy zgłosili wątpliwości dotyczące zgodności dyrektywy DAC6 z Kartą praw podstawowych UE.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.