IV edycja Ogólnopolskiego Szczytu Gospodarczego

Szczyt objęty został

Dwa dni Szczytu zostały podzielone na cztery części: , otwierającą obrady, zatytułowaną „. W drugim dniu odbyła się Sesja IV organizowana przez Ministerstwo Energii oraz Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej, która została zatytułowana . Na zakończenie pierwszego dnia debat OSG 2018 odbyła się uroczysta gala wręczenia statuetek „Bursztyn Polskiej Gospodarki”.

Szczyt został oficjalnie zainaugurowany przez Ministra Energii , a także Prezydenta Miasta Siedlce , którzy w swoich przemówieniach zwracali uwagę na konieczność pogłębionej dyskusji nad przyszłością i kierunkami rozwoju polskiej gospodarki. Wyrazili przekonanie, że zarówno dobór tematów podczas OSG 2018, jak i zaproszonych do debat gości pozwolą na rzetelną i kompleksową dyskusję na temat rozwoju Polski. Minister Energii odczytał także list do uczestników od Pana Premiera Mateusza Morawieckiego zaś senator odczytał list od Marszałka Senatu Stanisława Karczewskiego.

Sesją otwierającą Szczyt była . Wzięli w niej udział: - Członek Rady Polityki Pieniężnej; – Prezes Urzędu Regulacji Energetyki; – Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych; -  Minister Przedsiębiorczości i Technologii; - Członek Zarządu, Zakład Ubezpieczeń Społecznych; – Prezes NFOŚiGW; – Podsekretarz Stanu, Ministerstwo Środowiska; - Sekretarz Stanu w KPRM, Pełnomocnik Rządu do spraw Strategicznej Infrastruktury Energetycznej; - Sekretarz Stanu, Ministerstwo Cyfryzacji; - Minister Energii; – Sekretarz Stanu, Ministerstwo Obrony Narodowej. Moderatorem debaty był: – Dziennikarz TVP S.A. Zaproszeni uczestnicy debaty w pierwszej kolejności starali się nakreślić kierunki i uwarunkowania zrównoważonego rozwoju kraju. W tym kontekście poruszono istotną kwestię roli Państwa w kreowaniu i gwarantowaniu rozwoju, uwzględniając także perspektywę europejską, zwłaszcza pod kątem możliwości, jakie pojawiają się w ramach nowej perspektywy budżetowej UE. W dalszej kolejności odniesiono się do strategii bezpieczeństwa Państwa z perspektywy najważniejszych sektorów gospodarki, która także musi w coraz większym stopniu uwzględniać tempo rozwoju społecznego, a także efektywne działania na poziomie samorządowym. Równie ważnym zagadnieniem była współpraca biznesu i nauki na rzecz innowacyjnego rozwoju gospodarczego. W ramach podsumowania starano się także odnieść do sytuacji gospodarczej Polski na tle UE i świata.

składała się z trzech paneli dyskusyjnych pt. „Energetyka”, „Ciepło systemowe – program Czyste Powietrze” oraz „Elektromobilność”.

poprowadzony został przez – Counsel, K&L Gates Jamka sp. k., zaś w dyskusji wzięli udział: – Prezes Urzędu Regulacji Energetyki; – Prezes Zarządu, PGE Polska Grupa Energetyczna S.A.; – Prezes Zarządu, Grupa LOTOS S.A.; – Prezes Zarządu, „Polimex-Mostostal” S.A.; - Prezes Zarządu, TAURON Polska Energia S.A.; – Prezes Zarządu, ENEA Wytwarzanie S.A.; - p. o. Prezesa Zarządu, ENERGA S.A.; - Of Counsel, K&L Gates Jamka sp. k.; - Dyrektor Departamentu Projektów Sektorowych, Bank Gospodarstwa Krajowego; - Zastępca Dyrektora ds. Planowania i Analiz Sieciowych, Departament Rozwoju Systemu, Polskie Sieci Elektroenergetyczne S.A. Debata rozpoczęła się od nakreślenia swego rodzaju „mapy” inwestycji infrastrukturalnych, realizowanych obecnie oraz zaplanowanych w najbliższej przyszłości. Zwrócono przy tym szczególną uwagę na nowe metody zarządzania energetycznymi projektami inwestycyjnymi, a także modelami finansowania tego typu inwestycji. Nie bez znaczenia miał też kontekst regulacyjny projektów – zaproszeni goście starali się nakreślić potencjalne bariery, jak i możliwości, jakie dają obecne przepisy regulacyjne. Zwrócono również uwagę, że współczesne projekty nie mogą być wdrażane, bez odpowiedniego uwzględnienia europejskiej infrastruktury energetycznej. W ramach dyskusji odniesiono się też do miejsca odnawialnych źródeł energii w modelach biznesowych grup energetycznych. Partnerem Energetycznym Panelu był TAURON Polska Energia S.A.

moderowany był przez - Radcę Prawnego i Partnera Zarządzającego, WKB Wierciński, Kwieciński, Baehr Sp. k. oraz – Radcę Prawnego i Partnera, WKB Wierciński, Kwieciński, Baehr Sp. k. ., zaś Partnerem PGNiG Termika S.A. Do dyskusji, w ramach powyższego panelu zasiedli: – Prezes Zarządu, Bank Ochrony Środowiska S.A.; - Prezes Zarządu, PGE Energia Ciepła S.A.; - Wiceprezes Zarządu, ENERGA Wytwarzanie S.A.; - Prezes Zarządu, PGNiG Termika S.A.; - Prezes Zarządu, Dyrektor ds. Produkcji i Dystrybucji, Fortum Power and Heat Polska Sp. z o.o.; - Dyrektor ds. Regulacji i Relacji Publicznych, Veolia Energia Polska Sp. z o.o.; – Prezes Zarządu, Izba Gospodarcza Ciepłownictwo Polskie; - Prezes Zarządu, Przedsiębiorstwo Energetyczne w Siedlcach Sp. z o.o.; - Zastępca Prezesa Zarządu NFOŚiGW. Podczas debaty zaproszeni goście odnieśli się w pierwszej kolejności do roli ciepłownictwa w walce z zanieczyszczeniem powietrza, co stanowiło wstęp do rozważań nad inwestycjami w ciepłownictwie, z uwzględnieniem dychotomii ciepłownictwo komunalne – prywatne. W dalszej kolejności analizowano możliwości wykorzystania sieci ciepłowniczych w kontekście ekorozwoju kogeneracji. Równie ciekawym tematem była kwestia skuteczności uchwały antysmogowej po roku od implementacji i pytania o pogodzenie interesu mieszkańców samorządów i branży górniczej.

, zamykający Sesję I Szczytu został poprowadzony przez – Radcę Prawnego, Partnera w Kancelarii NGL Wiater sp. k. W roli prelegentów wystąpili: – Dyrektor Naczelny ds. Inżynierii Produkcji, KGHM Polska Miedź S.A.; - Dyrektor, Departament Innowacji i Rozwoju Technologii, Ministerstwo Energii; - Wiceprezes Zarządu, ENERGA Obrót S.A.; - Wiceprezes Zarządu, Stowarzyszenie Energii Odnawialnej; – Kierownik Zespołu ds. Elektromobilności, Magenta Grupa TAURON; - Prezes Zarządu, ENEA Operator Sp. z o.o.; – Zastępca Prezesa Zarządu, NFOŚiGW; – Prezes Zarządu, Krajowy Instytut Energetyki Rozproszonej sp. z o.o.; - Wiceprezes Zarządu ds. Innowacji, PGE Polska Grupa Energetyczna S.A.; - Wydział Zarządzania, Uniwersytet Warszawski; - Wiceprezes Zarządu ds. Rozwoju, ORLEN Centrum Serwisowe Sp. z o.o. Dyskusja o elektromobilności rozpoczęła się od nakreślenia jej roli w gospodarce, z uwzględnieniem aspektów ekonomicznych, środowiskowych i społecznych. Nie bez znaczenia była też kwestia rozbudowy infrastruktury ładowania i wyzwań, jakie w związku z tym czekają Operatorów Systemów Dystrybucji i samorządów. W dalszej części debaty starano się nakreślić oczekiwania rynku w odniesieniu do samochodów tradycyjnych i o napędach alternatywnych. Powyższe rozważania stanowiły wstęp do omówienia polskiego projektu e-mobility na tle konkurencji i rozważań e-mobility jako elementu koncepcji smart city. W ostatniej części panelu zastanawiano się, czy samochód ekologiczny musi być na prąd. Dyskutowano także o możliwych obszarach polskiej specjalizacji w elektromobilności.

składała się z trzech paneli dyskusyjnych pt. „Gospodarka 4.0”, „Infrastruktura i transport” oraz „Samorząd lokalny”.

został poprowadzony przez - Radcę Prawnego i Partnera Zarządzającego, WKB Wierciński, Kwieciński, Baehr Sp. k. oraz – Radcę Prawnego i Partnera, WKB Wierciński, Kwieciński, Baehr Sp. k. zaś do debaty zasiedli: - Wiceprezes Zarządu, Grupa Azoty Zakłady Azotowe Kędzierzyn S.A.; - Biuro Rozwoju i Innowacji, Agencja Rozwoju Przemysłu S.A.; - Airly Sp. z o.o.; - Kierownik Referatu, Wydział Strategii i Obsługi Inwestorów, Urząd Miasta Lublin; – Dyrektor Techniczny, BELSE Sp. z o.o.; - Dyrektor Oddziału ZUS w Siedlcach; - Pełnomocnik Zarządu, Przewozy  Regionalne Sp. z o.o.; dr inż. – Prezes Zarządu, Polska Izba Przemysłu Chemicznego. Zaproszeni goście najpierw starali się odpowiedzieć na pytanie, co oznacza dzisiaj termin „Gospodarka 4.0”. Zastanawiano się także nad rolą Państwa w kreowaniu, wspieraniu i regulowaniu nowych modeli biznesowych. Uczestnicy panelu, na podstawie własnych doświadczeń starali się również określić, czy innowacyjność należy rozumieć jako szybkie wdrożenie rozwiązań przełomowych, czy jest to raczej rozwój poprzez optymalizację. Bardzo ważnym elementem dyskusji były sposoby na pozyskanie kapitału na badania i rozwój. W drugiej części panelu skoncentrowano się nad zagadnieniami bezpieczeństwa – w kontekście inwestycji w rozwiązania poprawiające poziom bezpieczeństwa projektów, jak i również dynamiki otoczenia regulacyjnego. Rozważania objęły także kontekst europejski i globalny – w szczególności zastanawiano się nad dostępnością środków unijnych na innowacje w perspektywie finansowej 2014-2020 oraz kondycją gospodarek narodowych w czasach globalnej konkurencji.

moderowany był przez prof. Halinę Brdulak ze Szkoły Głównej Handlowej w Warszawie. Debata była podzielona na dwie części eksperckie - w pierwszej wystąpili: - Zastępca Głównego Inspektora Transportu Drogowego; – Manager, Hafen Hamburg Marketing e.V.; - Dyrektor Departamentu Lotnisk, Urząd Lotnictwa Cywilnego; - Przewodniczący Rady, Polska Izba Spedycji i Logistyki; – Dyrektor ds. Sektora Transportu i Infrastruktury, Bank Gospodarstwa Krajowego; - Ekspert Doradca Dyrektora Centrum Unijnych Projektów Transportowych. W drugiej części eksperckiej wystąpili: – Wiceprezes Zarządu, Polimex-Mostostal S.A.; - Dyrektor Zarządzający LH Engineering, Dyrektor Projektów Infrastrukturalnych Lafarge; -  Prezes Zarządu, Stadler Polska Sp. z o.o.; – Partner, Zespół Doradców Gospodarczych TOR; – Dyrektor ds. Strategii Rozwoju, Polski Związek Pracodawców Budownictwa; - Dyrektor Instytutu Kolejnictwa. W ramach pierwszej części zaproszeni eksperci podjęli temat szeroko rozumianej infrastruktury transportowej. Z jednej strony odniesiono się do kwestii planów Centralnego Portu Komunikacyjnego, jako rozwiązania dla gospodarki i logistyki kraju, Programu Rozwoju Śródlądowych Dróg Wodnych, czy znaczeniu infrastruktury portowej dla rozwoju polskiej gospodarki. Z drugiej strony zastanawiano się, jak zachęcić obywateli do korzystania z transportu publicznego oraz jaką przyszłość czeka transport w kontekście wyzwań demograficznych i technologicznych. Druga część panelu skoncentrowała się wokół transportu kolejowego. W jej ramach zastanawiano się nad kluczowymi projektami kolejowymi z punktu widzenia gospodarki. Wśród nich istotnym zagadnieniem była kolej metropolitalna, jako kluczowy element strategii transportowej samorządów. Równie interesującym zagadnieniem, poruszonym podczas dyskusji była problematyka transportu intermodalnego, hubów i centrów logistycznych w strategii PKP i rosnący rynek prywatnych przewoźników cargo. Na koniec zaś zastanawiano się nad perspektywicznymi szlakami i nowymi kierunkami potoków towarów (północ-południe, Europa Chiny).

poprowadzony został przez – Adwokata w Kancelarii Prof. Marek Wierzbowski i Partnerzy – Adwokaci i Radcowie Prawni, zaś w debacie wzięli udział: - Burmistrz Grodziska Mazowieckiego; - Wójt Gminy Zbuczyn; Jan Ługowski – Burmistrz Miasta i Gminy Mordy; – Dyrektor Regionu Mazowieckiego, Bank Gospodarstwa Krajowego; - Burmistrz Gminy Międzychód; - Head of Sales, Kapsch Telematic Services Sp z o.o.; - Przewodniczący Rady Programowej, Związek Pracodawców Gospodarki Odpadami. Panel został podzielony na trzy główne nurty tematyczne. Pierwszy, inwestycyjny, w ramach którego odniesiono się do realizowanych i planowanych inwestycji samorządowych w kontekście nowej perspektywy finansowej UE. W ramach drugiego (finansowego) zastanawiano się jak utrzymać tempo inwestycji w kolejnych latach w kontekście mniejszych środków pochodzących z funduszy europejskich i gdzie szukać alternatyw. Trzeci nurt, odnosił się do problematyki smogu jako problemu w okresie jesienno-zimowym, który dotyczy większości gmin i miast w Polsce (rozwiązania proponowane i wdrażane na szczeblu centralnym oraz na poziomie samorządów).

złożona była z trzech paneli dyskusyjnych pt. „Bezpieczeństwo narodowe” „Bezpieczeństwo surowcowe i przesyłowe” oraz „Bezpieczeństwo sektora rolno-spożywczego”.

był moderowany przez – Radcę Prawnego, Partnera Zarządzającego, NGL Wiater sp. k., zaś w dyskusji wzięli udział: - Katedra Technologii Lotniczych, Wydział Transportu, Politechnika Śląska; – Attorney At Law, USANATO BDE LIAISON; - Niezależny Ekspert Bezpieczeństwa, Information Security Service; Wiesław Łodzikowski - Dyrektor Pionu Technologii, NASK S.A.; - Sekretarz Stanu, Ministerstwo Cyfryzacji; – Dyrektor Zespołu Informatyki, Urząd Ochrony Danych Osobowych. Debata rozpoczęła się od tematu kształtowania polityki bezpieczeństwa państwa w aktualnej sytuacji międzynarodowej i w ogóle pytania, czy Polska jest krajem bezpiecznym, w kontekście priorytetowych obszarów bezpieczeństwa narodowego. W szczególności odniesiono się do Narodowej Polityki Zbrojeniowej i jej fundamentalnego znaczenia dla modernizacji i rozwoju przemysłu obronnego. Drugim, wiodącym tematem panelu były wyzwania związane z cyberbezpieczeństwem. Zaproszeni goście przeanalizowali je z perspektywy Krajowych Ram Polityki Cyberbezpieczeństwa RP na lata 2017-2020 oraz Ustawy o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa. W dalszej kolejności podjęto temat RODO w erze społeczeństwa cyfrowego oraz dyrektywy Parlamentu i Rady UE w sprawie środków na rzecz wysokiego wspólnego poziomu bezpieczeństwa sieci i systemów informatycznych na terenie UE - NIS (Network and Information Security). Na koniec przeanalizowano potencjał polskiego przemysłu obronnego - polskiej produkcji zbrojeniowej na tle rynków światowych.

moderowany był przez Macieja Wesołowskiego – Radcę Prawnego, Partnera w Kancelarii NGL Wiater sp. k., natomiast w debacie udział wzięli: - Wiceprezes Zarządu ds. Zarządzania Majątkiem i Rozwoju, TAURON Polska Energia S.A.; Andrzej Kaźmierski - Dyrektor Departamentu Energii Odnawialnej, Ministerstwo Energii; - Prezes Zarządu, Enspirion Sp. z o.o.; – p.o. Prezesa Zarządu, Wiceprezes Zarządu, PGE Energia Odnawialna S.A.; - Członek Zarządu, Wiceprezes Zarządu ds. Technicznych; PGNiG Termika S.A.; – Wiceprezes Zarządu, PERN S.A.; – Wiceprezes Zarządu ds. Handlowych, PGNiG S.A.; – Wiceprezes Zarządu, GAZ-SYSTEM S.A. Zaproszeni prelegenci w pierwszej kolejności zastanawiali się nad stanem bezpieczeństwa surowcowego Państwa z perspektywy kluczowych zasobów. Jednocześnie starano się nakreślić miejsce OZE (biokomponenty i biopaliwa) w polityce energetycznej państwa. Kolejnym tematem, jaki został poruszony podczas debaty dotyczył stopnia zaawansowania projektu Baltic Pipe jako elementu współpracy w ramach basenu Morza Bałtyckiego oraz kwestii Nord Stream 2 i pytania o potencjalnych sojuszników Polski. Dotychczasowe wnioski pozwoliły odnieść się do pytania w jakim stopniu polityka klimatyczna i surowcowa wpływa na politykę energetyczną. Druga część panelu zdominowany został przez dyskusje na temat innowacyjności i aktywności badawczo-rozwojowej w sektorze energetycznym. W szczególności rozważano metody magazynowania energii, a także surowców wtórnych - dla i z energetyki.

, zamykający trzecią sesję OSG 2018 moderowany był przez - Ekonomistę Departamentu Analiz Makroekonomicznych, Credit Agricole Bank Polska S.A., zaś do dyskusji zasiedli: – Prezes Zarządu, Krajowy Związek Grup Producentów Owoców i Warzyw; – Prezes, Krajowa Rada Izb Rolniczych; - Dyrektor Biura Ochrony Roślin i Techniki, Główny Inspektorat Ochrony Roślin i Nasiennictwa w Warszawie; Jerzy Wierzbicki – Prezes, Polskie Zrzeszenie Producentów Bydła Mięsnego. Na sam początek zaproszeni goście odnieśli się do kwestii polityki rolnej Państwa - dopłat oraz innych dostępnych narzędzi wsparcia dla sektora rolno-spożywczego. Jednocześnie podniesiono temat roli stowarzyszeń branżowych i grup producenckich w Polsce i za granicą w kształtowaniu regulacji dla sektora rolno-spożywczego. Tematem szczególnie dyskutowanym zarówno przez prelegentów, jak i uczestników w ramach pytań z Sali był problem budowania marki polskiej żywności, w szczególności jeżeli chodzi o budowę wizerunku branży w kraju i na świecie i zwiększanie rozpoznawalności naszych produktów. W tym kontekście odniesiono się do zagadnienia patriotyzmu konsumenckiego i protekcjonizmu z perspektywy możliwości i zagrożeń płynących z funkcjonowania na wspólnotowym rynku. Równie ciekawym tematem, jaki został omówiony podczas panelu, były umowy UE o wolnym handlu oraz potencjalne skutki dla polskiego sektora rolno-spożywczego. Na koniec odniesiono się do społecznej odpowiedzialności sektora rolno-spożywczego i znaczenia samoregulacji w kontekście wyzwań zdrowotnych i środowiskowych.

Na zakończenie pierwszego dnia Szczytu odbyła się wieczorna gala wręczenia statuetek . Statuetka „Bursztyn Polskiej Gospodarki” jest nagrodą przyznawaną osobom, instytucjom bądź firmom za szczególne działania w zakresie rozwoju i bezpieczeństwa polskiej gospodarki w kraju i zagranicą. Nagroda jest uhonorowaniem Laureatów za determinację oraz konsekwencję w realizacji podjętych zobowiązań lub wyzwań stawianych przed nimi z tytułu pełnionego stanowiska lub przyjętej strategii firmy.

Laureatami tegorocznej nagrody „Bursztyn Polskiej Gospodarki 2018” zostali:

,  Minister Przedsiębiorczości i Technologii
,  Minister Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej (w imieniu Pani Minister nagrodę odebrał Stanisław Szwed, Sekretarz Stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej)
, Minister Środowiska
, Sekretarz Stanu Ministerstwa Finansów, Szef Krajowej Administracji Skarbowej (w imieniu Pana Ministra nagrodę odebrał, Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów, Zastępca Szefa Krajowej Administracji Skarbowej)
Bank Ochrony Środowiska S.A. (nagrodę dla Banku odebrał , Prezes Zarządu Banku Ochrony Środowiska S.A.)
(nagrodę dla Spółki odebrał , Prezes Zarządu, )

W drugim dniu Szczytu odbyła się Sesja IV organizowana przez Ministerstwo Energii i Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej, zatytułowana . W ramach sesji odbyły się dwa panele: „Inwestycje energetyczne w praktyce i możliwości ich finansowania” oraz „Energetyka rozproszona jako element gospodarki niskoemisyjnej”. Sesji towarzyszyły warsztaty prowadzone przez doradców energetycznych skierowane do przedsiębiorców, właścicieli domów, właścicieli gospodarstw rolnych, przedstawicieli jednostek samorządu terytorialnego, na których omówiono możliwości zdobycia dofinansowania na inwestycje z zakresu efektywności energetycznej oraz zagadnienia związane z ograniczeniem negatywnego wpływu emisji na jakość powietrza. Sesję oficjalnie zainaugurowali Krzysztof Tchórzewski - Minister Energii; - Minister Środowiska; - Prezes Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Warszawie; - Prezydent Miasta Siedlce, zaś moderatorem Sesji był – Dziennikarz TVP S.A. Po oficjalnej inauguracji, w ramach wprowadzenia, zaprezentowany został film o projektach sektora energetyka współfinansowanych z Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko 2014 – 2020.

rozpoczął się od wystąpień wprowadzających, wygłoszonych przez - Podsekretarza Stanu, Ministerstwa Energii (tytuł wystąpienia: Dobre doświadczenia w realizacji Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko w zakresie obniżenia emisyjności gospodarki); – Zastępcę Prezesa NFOŚiGW (tytuł wystąpienia: Działania Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej na rzecz poprawy stanu powietrza w Polsce w ramach Programu Operacyjnego Infrastruktura i środowisko 2014 – 2020); - Dyrektora Departamentu Programów Infrastrukturalnych, Ministerstwo Inwestycji i Rozwoju (tytuł wystąpienia: Działania na rzecz poprawy stanu powietrza w Polsce w ramach Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko 2014-2020 wraz z przedstawieniem koncepcji na nową perspektywę finansową). Dokonano także prezentacji projektu Doradztwa Energetycznego wraz z przedstawieniem Beneficjentów POIiŚ 2014-2020, którzy skorzystali ze wsparcia (prezentacji dokonała , Kierownik Wydziału Projektu Doradztwa Energetycznego NFOŚiGW). Następnie odbyła się dyskusja, w której udział wzięli: – Podsekretarz Stanu, Ministerstwo Środowiska; Artur - Zastępca Prezesa Zarządu, Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej; - Dyrektor Departamentu Funduszy Europejskich, Ministerstwo Energii; - Ekolog, Bank Ochrony Środowiska S.A.; - Prezes Zarządu BOŚ Eko Profit S.A. - Dyrektor Biura Strukturyzacji i Finansowania, Bank Gospodarstwa Krajowego.

miał charakter wystąpień prezentacyjnych. Wstęp do panelu wygłosił - Dyrektor Departamentu Energii Odnawialnej i Rozproszonej, Ministerstwo Energii, zaś z wśród występujących panelistów znaleźli się: – Prezes Zarządu, PGE Dystrybucja S.A.; , Zastępca Dyrektora, Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa; , Unia Producentów i Pracodawców Przemysłu Biogazowego, Polskie Stowarzyszenie Elektromobilności; – Dyrektor, Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej; – IEN Energy; – Prezes, Izba Gospodarcza Ciepłownictwo Polskie.

IV edycja Ogólnopolskiego Szczytu Gospodarczego była wspierana przez liczne grono firm partnerskich oraz partnerów medialnych, które angażowały się w przygotowania wspomnianego przedsięwzięcia. Europejskie Centrum Biznesu główny organizator Szczytu pragnie szczególnie podziękować Partnerowi Strategicznemu: , Partnerom Głównym: oraz , Partnerom , firmie , , , ; ,, firmie Polimex-Mostostal S.A., , , , , Sponsorom , firmie , , , , , , Współorganizatorom oraz w Siedlcach. Dziękujemy także za współpracę oraz w Warszawie, a także ,,

Podziękowania należą się również Patronom Medialnym: