Jak spółki akcyjne mogą się skutecznie bronić przed bezzasadnymi powództwami

dr hab. Katarzyna Bilewska, adwokat Of Counsel w Kancelarii Salans
dr hab. Katarzyna Bilewska, adwokat Of Counsel w Kancelarii SalansDGP
18 listopada 2009

Jakie środki ochrony przysługują spółce akcyjnej w przypadku wniesienia bezzasadnego powództwa o stwierdzenie nieważności bądź uchylenie uchwały walnego zgromadzenia?

Instytucja zaskarżania uchwał walnego zgromadzenia spółki akcyjnej może być niekiedy wykorzystywana przez osoby uprawnione do wniesienia powództwa w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami i noszący znamiona nadużycia tego prawa. Dzieje się tak, wówczas gdy uprawniony do zaskarżenia uchwał akcjonariusz nie ma na celu w istocie zakwestionowania wadliwych uchwał pod względem prawnym, lecz wykorzystuje skargę instrumentalnie i dokonując tzw. szantażu korporacyjnego, zmierza przez wniesienie powództwa określonego w art. 422–425 kodeksu spółek handlowych (k.s.h.) do osiągnięcia innych celów, np. uzyskania korzystnych warunków wykupu swoich akcji.

Pozostało 41% treści
Wybierz pakiet i czytaj bez ograniczeń.

Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna
Autopromocja
381536mega.png
381439mega.png
381542mega.png

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.