Babcia zajmująca się wnuczką w ramach ustanowionej przez sąd pieczy bieżącej nie może być pozbawiona możliwości uzyskania przynajmniej częściowego pokrycia wydatków na utrzymanie dziecka. Zwłaszcza gdy obowiązek zaspokajania potrzeb dziecka wynika z orzeczenia sądowego.
Tak orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny (WSA) w Gliwicach, który rozpatrywał skargę związaną ze świadczeniem „Dobry start”, czyli 300 zł na wyprawkę szkolną. Wniosek o jego przyznanie złożyła kobieta, której sąd rejonowy powierzył opiekę nad dzieckiem zmarłej córki, upoważniając ją do załatwiania w imieniu małoletniej wszelkich spraw, w tym tych dotyczących jej edukacji. Jednocześnie zdecydował o ograniczeniu władzy rodzicielskiej ojca dziecka. ZUS w lipcu 2024 r. najpierw przyznał babci świadczenie 300+, ale zaraz potem wydał decyzję uchylającą do niego prawo i nakazującą zwrot świadczenia jako nienależnie pobranego.
Organ uzasadniał to tym, że kobieta nie była uprawniona do złożenia wniosku o świadczenie. Zgodnie bowiem z par. 4 rozporządzenia Rady Ministrów z 15 czerwca 2021 r. w sprawie szczegółowych warunków realizacji rządowego programu „Dobry start” (Dz.U. poz. 1092) 300 zł na wyprawkę szkolną przysługuje: rodzicom, opiekunom prawnym lub faktycznym, rodzinom zastępczym, rodzinnym domom dziecka, a także dyrektorom placówek opiekuńczo-wychowawczych i regionalnych placówek opiekuńczo-terapeutycznych. Babcia złożyła odwołanie do prezesa ZUS, ale utrzymał on w mocy wcześniejsze rozstrzygnięcie. Wyjaśnił, że ZUS jako organ rozpatrujący uprawnienia do świadczenia 300+ jest zobowiązany do ścisłego stosowania przepisów prawa i do posługiwania się wprost definicjami pojęć zgodnie z ich brzmieniem, a nie dokonywania ich wykładni celowościowej, systemowej czy prokonstytucyjnej.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.