Nie ma znaczenia to, że procedura prawna, w ramach której sprawdzane było wydatkowanie przez pracodawcę środków zakładowego funduszu rehabilitacji osób niepełnosprawnych (ZFRON), jest audytem, a nie kontrolą podatkową. Dlatego też prezes Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych (PFRON) ma sześć miesięcy na wszczęcie postępowania w sprawie wpłat z tytułu ustalonych w jego trakcie nieprawidłowości.
Tak stwierdził Naczelny Sąd Administracyjny (NSA), który rozpatrywał skargę kasacyjną ministra rodziny i polityki społecznej. Dotyczyła ona sytuacji pracodawcy, u którego został przeprowadzony przez krajową administrację skarbową audyt ZFRON. Po jego zakończeniu do firmy oraz prezesa PFRON trafiło sprawozdanie z audytu. Na jego podstawie wszczął on postępowanie i następnie wydał decyzję określającą wysokość wpłaty na rzecz funduszu będącą skutkiem wykrytego w trakcie audytu niewłaściwego wydatkowania pieniędzy ZFRON.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.