Sejm debatował w środę nad projektem ustawy o Funduszu Dróg Samorządowych autorstwa posłów PiS, który zakłada dofinansowanie budowy lub przebudowy dróg lokalnych oraz mostów na drogach wojewódzkich. Fundusz ma zasilać nowa opłata paliwowa w wysokości 20 groszy za litr.
Sprzeciw wobec projektu zgłosił w debacie poseł PiS Łukasz Rzepecki. "Ta ustawa jest zła, antyludzka i antyobywatelska. Dlatego z tego miejsca chciałbym zaapelować do moich koleżanek i kolegów z Prawa i Sprawiedliwości, do kierownictwa Prawa i Sprawiedliwości żebyście wycofali państwo te podpisy pod tą ustawą" - powiedział.
Z kolei na Twitterze ruchu Kukiz'15 zamieszczono skan pisma posłanki Mateusiak-Pieluchy, w którym informuje ona marszałka Sejmu Marka Kuchcińskiego o wycofaniu swojego poparcia dla projektu ustawy o Funduszu Dróg Samorządowych.
W środę po południu Mateusiak-Pielucha powiedziała PAP jednak, że nie wycofuje swojego poparcia dla projektu.
"Mieliśmy rozmowę na klubie, przekonano nas argumentami" - powiedziała posłanka PiS.
Jak dodała, nie znała szczegółów tego projektu. "Ale później wyjaśniono nam o co w nim chodzi, dlatego popieramy ten projekt" - dodała Mateusiak-Pielucha.
Podczas środowej sejmowej debaty projektodawcy ustawy przekonywali, że zwiększenie budżetu na drogi lokalne będzie oznaczać też zwiększenie bezpieczeństwa na drogach, przyczyni się do rozwoju gospodarczego i pozwoli samorządom planować wydatki drogowe w perspektywie kilku lat.
Z kolei posłowie opozycji, którzy są przeciwni proponowanemu w projekcie rozwiązaniu, zarzucali że opłata paliwowa, która ma trafiać do Funduszu Dróg Samorządowych to de facto wprowadzenie kolejnego podatku oraz przykład kolejnego "łupienia obywateli".