statystyki

Nowoczesna proponuje zmiany w przepisach o TK: Środowisko sędziów samo wybierze swoich przedstawicieli

10.02.2016, 15:26; Aktualizacja: 10.02.2016, 15:32
 Posłowie Nowoczesnej: rzecznik partii Kamila Gasiuk-Pihowicz, Michał Stasiński i wicemarszałek Sejmu Barbara Dolniak podczas konferencji prasowej dot. ustawy Nowoczesnej o Trybunale Konstytucyjnym

Posłowie Nowoczesnej: rzecznik partii Kamila Gasiuk-Pihowicz, Michał Stasiński i wicemarszałek Sejmu Barbara Dolniak podczas konferencji prasowej dot. ustawy Nowoczesnej o Trybunale Konstytucyjnymźródło: PAP

"Jeżeli PiS i klub Kukiz'15 naprawdę chcą wyjścia z impasu i odpolitycznienia Trybunału, to proponujemy poparcie naszego projektu ustawy o TK" - mówiła na środowej konferencji prasowej posłanka Nowoczesnej Kamila Gasiuk-Pihowicz, prezentując propozycję zmian w prawie o TK.

Reklama


Reklama


Jak podkreśliła, projekt zakłada, że aktywni politycy nie będą mogli zostać sędziami TK, a dla byłych polityków przewidziano czteroletnią karencję w możliwości starania się o urząd sędziego TK.

"Celem jest odpolitycznienie Trybunału; proponujemy, by kandydatów nie wskazywał Sejm" - mówiła poseł Kamila Gasiuk-Pihowicz. Dodała, że Nowoczesna chce, by wskazywały ich: Zgromadzenie Ogólne Sędziów Sądu Najwyższego, Zgromadzenie Ogólne Sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego, Krajowa Rada Sądownictwa, Naczelna Rada Adwokacka i Krajowa Rada Radców Prawnych.

Po to, by zapewnić przejrzystość wyłaniania kandydatów, a następnie sędziów Trybunału, projekt zakłada, że kandydatury zostają bezzwłocznie podane do publicznej wiadomości przez marszałka Sejmu. Następnie ma on powołać komisję sejmową, w której skład wchodzi po dwóch przedstawicieli klubów parlamentarnych. Na posiedzeniach tej komisji ma odbyć się publiczne wysłuchanie zgłoszonych kandydatów na sędziów oraz wyłonienie trzech z nich, którzy zostają przedstawieni Sejmowi.

Projekt Nowoczesnej zakłada też wprowadzenie dwuetapowego mechanizmu wyboru sędziego Trybunału. Najpierw odbywa się głosowanie, w którym kandydat ma osiągnąć wymaganą bezwzględną większość przy obecności przynajmniej połowy ustawowej liczby posłów. Według propozycji, jeżeli w pierwszym głosowaniu żaden z kandydatów nie uzyska takiej większości, Sejm przystępuje bezzwłocznie do wyboru, spośród dwóch kandydatów, którzy otrzymali największą liczbę głosów. Obecnie sędziowie wybierani są przez Sejm; wybór następuje bezwzględną większością głosów.

Jak mówiła Gasiuk-Pihowicz, takie rozwiązanie ma na celu uniknięcie pata - czyli sytuacji, gdy nie uda się dokonać wyboru sędziego. "To oznaczałoby paraliż Trybunału" - oceniła Gasiuk-Pihowicz.

Według Nowoczesnej, ma liczyć się także merytoryczne przygotowanie kandydatów. Będą mogli nimi zostać: sędzia SN, sędzia NSA, doktor habilitowany lub profesor prawa; dziś nie ma takich wymogów. Ponadto - powiedziała Gasiuk-Pihowicz - projekt zakłada, że prezes TK będzie wybierany na pięcioletnią kadencję - bez możliwości reelekcji, a sędziowie - na dziewięcioletnią.

"Proponuje się by prawo zgłaszania kandydatów na prezesa i wiceprezesa Trybunału przysługiwało przynajmniej dwóm sędziom Trybunału, natomiast prezydentowi powinno przedstawiać się dwie kandydatury, które uzyskały najwięcej głosów w Zgromadzeniu Ogólnym sędziów Trybunału" - zapisano w projekcie Nowoczesnej.

Zmiany mają też dotyczyć trybu, w jaki mają orzekać sędziowie. Podstawowym składem orzekającym ma być skład pięcioosobowy. Trybunał będzie mógł w niektórych przypadkach orzekać w składzie trzyosobowym lub w pełnym składzie 9 sędziów - jeśli będzie to dotyczyło spraw szczególnie zawiłych lub doniosłych. Kompetencję do określenia właściwego składu ze względu na złożoność lub doniosłość sprawy, miałby prezes Trybunału.

Obecne prawo - po niedawnej nowelizacji - stanowi, że Trybunał co do zasady ma orzekać w pełnym składzie liczącym co najmniej 13 spośród 15 sędziów TK (zgodnie z poprzednimi przepisami pełny skład to co najmniej 9 sędziów). W składzie siedmiu sędziów będą badane m.in. skargi konstytucyjne i pytania prawne sądów. Orzeczenia pełnego składu mają zapadać większością 2/3 głosów, a terminy rozpatrywania wniosków wyznaczane będą w TK według kolejności wpływu.

Nowoczesna w swoim projekcie nakłada też obowiązek rozpatrywania skarg konstytucyjnych obywateli w ciągu 6 miesięcy od dnia złożenia do TK.

Posłowie Nowoczesnej skrytykowali projekt Kukiz'15 dot. zmian w konstytucji ws. Trybunału. Według Gasiuk-Pihowicz, propozycja, by Sejm decydował o wyborze sędziów kwalifikowaną większością 2/3 głosów dąży do paraliżu TK. Ponadto - wskazywali posłowie Nowoczesnej - propozycje Kukiz'15 otwierają także pole do zmian w przepisach dotyczących Sądu Najwyższego i powodują bałagan w systemie prawnym.

Reklama


Źródło:PAP

Reklama

  • Praprzyczyna-Inspektor Inspektorów(2016-02-10 16:31) Odpowiedz 52

    ..................Nowoczesna to banda głupców ! -----ale od początku ,wszystko zaczęło się od niewinnej zmiany . Otóż uchwalono swego czasu ,że od pewnej kwoty miesięcznego zarobku, ponad ,nie będzie się odprowadzało składek ZUS i co to spowodowało? ...............Wykształciuchy w tym te z TK ,VIPy ,Nieroby

  • ///(2016-02-10 16:46) Odpowiedz 42

    Nowoczesna to banda głupców ! -----ale od początku ,wszystko zaczęło się od niewinnej zmiany . Otóż uchwalono swego czasu ,że od pewnej kwoty miesięcznego zarobku, ponad ,nie będzie się odprowadzało składek ZUS i co to spowodowało? ...............Wykształciuchy w tym te z TK ,VIPy ,Nieroby nie chcą iść na emerytury ,żyć za te dla Nich marne kwoty,wolą siedzieć na piedestale ,zbierać honory i taką kase oraz liczyć ,że przezyją jeszcze smierć. Stąd są za podniesieniem wieku emerytalnego i tak wyrokuja>

  • hahaaaaaa(2016-02-10 16:54) Odpowiedz 32

    Jaki dobry POdmysł --a Ja wybiorę sam siebie Rezydentem!

  • Brawo Nowoczesna , nie tylko z nazwy (2016-02-10 22:23) Odpowiedz 21

    Rozsądny projekt ... "NOWOCZESNEJ, tyle, że ... "nie po drodze i na kursie" większości Sejmowej czy Neo-BOLSZEWIKÓW z PIS. Nareszcie odsunięto by od mianowania Sędziów TK przez partyjnych GURU ... "z Bożej Łaski". TK ma orzekać zgodnie ... z PRAWEM, a nie z życzeniami ...PARTII, i nie wg prawa i credo PiS-owskiego : ... PRAWO prawem, ale sprawiedliwość ... MA BYĆ po stronie neo-BOLSZEWKÓW z PIS

  • KALIF(2016-02-10 17:13) Odpowiedz 12

    TO ŚRODOWISKO KOSMOPOLITYCZNYCH ZAPRZAŃCÓW Niestety, od tamtego czasu szabes-gojów, publicystycznych i politycznych renegatów przybyło. Cóż z nimi zrobić? W Przygodach Hucka Finna Marka Twaina łotrów nago tarzano w smole i pieprzu, a następnie przepędzano z miasta. W latach 30. we Włoszech stosowano inną dobrą metodę. Łapano delikwenta, zmuszano do wypicia kielicha oleju rycynowego i po chwili wypuszczano na głównej ulicy miasta. Za okupacji hitlerowskiej było golenie głowy – na łyso albo na krzyż. Ale bez okrucieństwa, są skuteczniejsze i bardziej cywilizowane sposoby.

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Prawo na co dzień

Galerie

Reklama