Subskrybuj nas na Youtube
Zapisz się na newsletter
Sąd Najwyższy USA orzekł w piątek większością sześć do trzech, że Donald Trump nie miał prawa wprowadzić ceł wobec partnerów handlowych na podstawie ustawy IEEPA, stosowanej w razie „niezwykłego i nadzwyczajnego” zagrożenia. Według sędziów przewidziane w niej uprawnienie do „regulowania importu” nie oznacza prawa do nakładania ceł. Te są wyłączną kompetencją Kongresu. Wyrok dotyczy ceł z tzw. dnia wyzwolenia, nałożonych na większość partnerów USA i wahających się w przedziale 10–50 proc., ale nie obejmuje taryf sektorowych na auta, stal czy aluminium (do ich nałożenia wykorzystano inne instrumenty). Trump nie zamierza jednak rezygnować i zapowiada nałożenie od wtorku nowych ceł, na bazie innej podstawy prawnej. Dane resortu skarbu USA pokazują, że w 2025 r. wpływy z taryf wyniosły 287 mld dol., o 192 proc. więcej niż rok wcześniej.
Powiązane
-
Trump nie daje za wygraną w sprawie ceł. Stare zastępuje nowymi Decyzja w sprawie ceł to pierwsze orzeczenie Sądu Najwyższego podważające ważny...
-
Pustka w Radzie Pokoju Trumpa. Nawet najwierniejsi się nie spieszą Albania, Argentyna, Indonezja, Stany Zjednoczone, Węgry, Wietnam. Ci członkowie Rady...
-
Trump nakłada cła na państwa UE. Czy zagrożona jest umowa handlowa z USA? Prezydent Donald Trump grozi wprowadzeniem ceł USA na towary z Europy w sprawie...
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję
Maria Wiśniewska
